Ухвала

від 26.09.2011 по справі 2а-0870/6570/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 26 вересня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/6570/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 21 век», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 01 вересня 2011 року провадження у справі зупинено за клопотанням  представника позивача для надання додаткових доказів до 26 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження.

У судове засідання представники сторін та треті особи не з’явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального  технічного засобу не здійснювалось.

Беручи до уваги, що термін, на який було зупинено провадження сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 21 век», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення юридичної особи.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій  воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        А.А.Щербак