Ухвала
від 22.09.2011 по справі 2а-0870/6968/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 22 вересня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/6968/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі:  головуючого - судді      Матяш О.В.,

    при секретарі                 Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Токмацької ОДПІ Запорізької області

до ПП «Стройград» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач  звернувся до суду із вказаним позовом. До початку судового засідання його представник надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, яке просить розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив .

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись  ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання  представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10-00 години  06.10.2011  для надання позивачем  додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.   

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                               О.В. Матяш

06 жовтня 2011 року     

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18391569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/6968/11

Ухвала від 22.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 13.06.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 13.06.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні