Постанова

від 09.09.2011 по справі 2а-0870/6389/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6389/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого - судді Сіпак и А.В.

при секретарі судового зас ідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної под аткової інспекції у Заводськ ому районі Запорізької облас ті

до Запорізької міської о рганізації «КВН-клуб «Прав ий Берег»

про стягнення податков ого боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ст ягнути з відповідача заборго ваність зі сплати податку на прибуток у розмірі 2 040 грн. 00 ко п., оскільки відповідач не спл атив її у добровільному поря дку.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, прот е на адресу суду надійшла йог о заява про розгляд справи бе з його участі за наявними у сп раві матеріалами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився я, про дату, ч ас та місце судового розгляд у був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгля д справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 К АС України, Суд під час судово го розгляду адміністративно ї справи здійснює повне фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу. У разі неявки у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, чи якщо відповідно до по ложень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відс утності осіб, які беруть учас ть у справі (у тому числі при р озгляді справи в порядку пис ьмового провадження), фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу не здій снюється.

Враховуючи ту обставину, що сторони не з' явились в судо ве засідання суд на підставі вищевказаної норми не прово див фіксацію судового процес у.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх су купності, встановив наявніст ь підстав для задоволення по зову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що стано м на 28.07.2011 за відповідачем рахує ться податкова заборгованіс ть з податку на прибуток у роз мірі 2 040 грн. 00 коп., яка виникла в наслідок наступного.

07.03.2007 співробітниками позива ча була проведена невиїзна д окументальна перевірка відп овідача з питань своєчасност і подання податкової звітнос ті, за результатами якої скла дено акт №234, яким встановлено порушення відповідачем вимо г пп.4.1. п.4.1 ст.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» №2181-ІІІ від 21. 12.2000 (який діяв на момент виникн ення податкового боргу) (далі - Закон №2181-ІІІ), якою передба чено, що податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця; б) календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Платник податку звільняєт ься від обов'язку подавати по даткову декларацію за звітни й (податковий) період протяго м поточного року у разі, якщо й ого податкові зобов'язання б ули відображені у річній под атковій декларації на поточн ий рік відповідно до закону з питань окремого податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Крім того при перевірці вст ановлено порушення відповід ачем вимог Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств», а саме не подання (не своєчасне подання) податк ової звітності.

Так на підставі вищевказан ого акту, податковим органом було винесено податкове пов ідомлення - рішення №0000971501/0 ві д 13.03.2007, яким відповідачу визнач ено суму штрафних (фінансови х) санкцій за платежем: подато к на прибуток підприємств у р озмірі 2 040 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону №2181-ІІІ, податковий борг (недої мка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у в становлений строк, а також пе ня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Зг ідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Зако ну узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону №2181-ІІІ, податкова вимог а вважається надісланою (вр ученою) якщо її передано поса довій особі такої юридичної особи під розписки або над іслано листом з повідомлен ням про вручення. Податкова в имога вважається надіслано ю (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто т акій фізичній особі або її з аконному представникові чи надіслано листом на її адр есу за місцем проживання аб о останнього відомого місця її знаходження із повідомлен ням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну №2181-ІІІ, позивач направив бо ржнику першу податкову вимо гу форми «Ю1» № 1/252 від 07.05.2007, яка по вернулась на адресу податков ого органу та її розміщено на податковій дошці оголошень.

13.06.2007 податковий орган виніс другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/308, яка також направлено на адресу боржника, але пошто вий конверт повернувся до ДП І та зазначену податкову вим огу також було розміщення на податковій дошці оголошень.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК Укр аїни передбачено, що органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини;

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобо в' язання на сьогоднішній де нь відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають до задово лення.

На підставі викладен ого, керуючись Законом Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», ст.с т. 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Заводському районі Запор ізької області до Запорізько ї міської організації «КВН-к луб «Правий Берег» про ст ягнення податкового боргу - з адовольнити повністю.

Стягнути з Запорізької міс ької організації «КВН-клуб « Правий Берег» (69009, м. Запорі жжя, вул.Тролейбусна, буд.34, ЄДР ПОУ 26317674) податковий борг у розм ірі 2 040 грн. 00 коп. (дві тисячі сор ок гривень) - заборгованіст ь по сплаті податку на прибут ок підприємств.

Стягнуті кошти перерахува ти за наступними реквізитами : одержувач - Місцевий бюдже т Заводського району Запоріз ької області, код платежу 99999999, к од ЄДРПОУ 34677136, р/р 34129999700004 , банк одержувача - ГУДКУ у За порізькій області МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /під пис/ А.В. Сіпака