Постанова

від 21.09.2011 по справі 2а-8331/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р. № 2а-8331/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Кос тецького Н.В.,

за участю секретаря судово го засідання Луц енка Ю.С.

представника позивача Со львар О.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Сокальському районі Льв івської області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сокальський Добробут»пр о стягнення податкового борг у -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Сокальсь кому районі Львівської облас ті звернулась в суд з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю «Сок альський Добробут» та просит ь з підстав, наведених у ній, с тягнути з відповідача 68965 грн. 55 коп. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів пе редбачених Законом України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з підстав, навед ених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач повторно явку п редставника в судове засідан ня не забезпечив, хоча повідо млявся у встановленому закон ом порядку, що підтверджуєть ся повідомленням про врученн я судової повістки про викли к відповідача до суду із відм іткою «вручено 17.08.2011р.».

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача та дослідив ши докази по справі, суд вважа є, що позов підлягає до задово лення, мотивуючи це наступни м.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" податкове зобов'язання - з обов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згадан ого Закону, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Пунктом 5.3.1 ст. 5 цього Закону передбачено, що платник пода тків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Згідно вимог п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами", активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців відповідач зареєстрова ний 27.12.2006р. Сокальською районно ю державною адміністрацією Л ьвівської області.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Сок альському районі Львівської області 30.12.2006р. за №830, що підтвер джується довідкою про взяття на облік платника податків в ід 06.07.2010р. №24.

Як вбачається з матеріал ів справи заборгованість з п одатку на додану вартість у в ідповідача виникла в результ аті несплати самостійно заде кларованих податкових зобов 'язань згідно поданих декла рацій за липень,серпень,жовт ень, листопад, грудень 2010р. на с уму 68696,08 грн., а також з нарахова ної пені за несвоєчасна спла ту грошових зобов'язань на суму 74, 08 грн.

Крім того, заборгованість п о податку на прибуток приват них підприємств у відповідач а виникла в результаті неспл ати самостійно задекларован их податкових зобов'язань з гідно поданих декларацій №26720 на суму 102 грн. та №9006930423 на суму 102г рн., а також з нарахованої пені за несвоєчасна сплату грошо вих зобов'язань на суму 4,99 гр н.

Як вбачається із розрахунк у суми податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в відповідачу належить до сп лати 59,48 грн.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи Довідки ДПІ у Сокальському районі Львівсь кої області заборгованість Т зОВ «Сокальський Добробут»с тановить 68965,55 грн., та складаєть ся з 68696,08 грн. - заборгованість по ПДВ, 209,99 грн. - заборгованіс ть по податку на прибуток, 59,48 г рн. - заборгованість по податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів.

За таких обставин, су д вважає, що позовні вимоги пі дставні і обґрунтовані, а том у адміністративний позов під лягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 К АС України, зокрема, частин 2 т а 4, судові витрати у формі суд ового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольни ти.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С окальський Добробут»(код ЄДР ПОУ 34107765) в дохід Державного бюд жету України 68965 (шістдесят віс ім тисяч дев'ятсот шістдеся т п'ять ) гривень 55 коп. податк ового боргу.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд з одночасн им надсиланням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови ви готовлено 28.09.2011 р.

Суддя Костецький Н.В .