Постанова

від 28.09.2011 по справі 2а-9688/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р. № 2а-9688/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді:

Головуючого - судді Гулкеви ч І.З.

за участю секретаря - Галі йчук А.В.,

за участю предста вника позивача Алхутова А.Г .,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у м. Червонограді Львівсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Хвиля»про стягнення податко вого боргу в сумі 18 296,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у м. Червонограді Льві вської області звернулася з адміністративним позовом у Л ьвівський окружний адмініст ративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля», просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 18 296,33 г рн. Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач не сплати в у встановлені законом стро ки узгодженого податкового з обов' язання по орендній пла ті за землю, визначеного згід но з податковою декларацією за 2010 рік, уточнюючою декларац ією, декларацією за 2011 рік.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з мотивів, викла дених в позовній заяві, проси в позов задовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС Ук раїни.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Хвиля»зареєстрован о як юридична особа 27.03.1996 р., що пі дтверджується довідкою АБ №0 95985 з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України.

Згідно довідки форми 4-ОПП п ідприємство взяте на облік п латника податків 09.04.1996 року за № 828.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2010 р. відповідачем до податкового органу подано п одаткову декларацію орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості, у якій сомостійно визна чено зобов' ' язання з оренд ної плати за землю на 2010 рік. 20.08.20 10 року подано уточнюючу деклл арацію, згідно якої відповід ачем збільшено суми податков их зобов' язань. 31.01.2011 року ТзОВ «Хвиля»подано податкову дек ларацію з орендної плати за з емлю на 2011 рік.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України розмі ри та порядок плати за викори стання земельних ресурсів, а також відповідальність плат ників та контроль за правиль ністю обчислення і справлянн я земельного податку визнача в Закон України «Про плату за землю»(далі - Закон). Відпові дно до статті 14 Закону платник и земельного податку, а також орендної плати за земельні д ілянки державної або комунал ьної власності (крім громадя н) самостійно обчислюють сум у земельного податку та орен дної плати щороку станом на 1 с ічня і до 1 лютого поточного ро ку подають відповідному орга ну державної податкової служ би за місцезнаходженням земе льної ділянки податкову декл арацію на поточний рік за фор мою, встановленою центральни м податковим органом, з розби вкою річної суми рівними час тками за місяцями. Подання та кої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Згідно з ч. 1, 3 ст. 17 З акону, податкове зобов'язанн я по земельному податку, а так ож по орендній платі за землі державної та комунальної вл асності, визначене у податко вій декларації на поточний р ік, сплачується рівними част ками власниками та землекори стувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земель ної ділянки за базовий подат ковий (звітний) період, який до рівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

Положення такого ж зм істу містять ст. 286 та 287 Податко вого кодексу України щодо по рядку обчислення плати за зе млю та строку її сплати.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення - це державн ий орган, уповноважений здій снювати заходи щодо забезпеч ення погашення податкового б оргу в межах повноважень, вст ановлених цим Кодексом та ін шими законами України.

У відповідності до підп.16.1.4 п .16.1 ст.16 Податкового кодексу Ук раїни платник податків зобов 'язаний сплачувати податки т а збори в строки та у розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, орг анами стягнення є виключно о ргани державної податкової с лужби, які уповноважені здій снювати заходи щодо забезпеч ення погашення податкового б оргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в м ежах своїх повноважень.

Підпунктом 14.1.175 цього ж пункт у визначено, що податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

У відповідності до п.59.1 ст.59 По даткового кодексу України, у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

З метою погашення податков ого боргу ДПІ у м. Червоноград і виставлено відповідачу под аткову вимогу від 11.01.2011 року №1/6 н а суму 2 129, 87 грн., що належним чин ом отримана платником податк у, про що свідчить підпис у від повідній графі корінця подат кової вимоги.

Згідно довідки про стан заб оргованості Товариства, пода ної ДПІ у м. Червонограді в суд овому засіданні, вбачається, що у відповідача станом на 16.09. 2011р. існує заборгованість пер ед бюджетом та становить 20 605,82 г рн.

На час розгляду справи у суд і нарахований та заявлений д о стягнення борг у сумі 18 296,33 гр н. є узгодженим та у встановле ному законом строк до бюджет у не сплаченим, тобто визнаєт ься сумою податкового боргу.

Докази вжиття відпо відачем заходів погашення бо ргу в матеріалах справи відс утні. Таким чином, на під ставі наявних у справі доказ ів, суд дійшов висновку, що вим оги адміністративного позов у є обґрунтованими та підляг ають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС Укра їни судові витрати не підляг ають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Хвиля»(Львівська обл., м. Ч ервоноград, вул. Клюсівська, 9, ЄДРПОУ 19166097) до місцевого бюдже ту м. Червонограда податкови й борг в розмірі 18 296,33 грн. (вісім надцять тисяч двісті дев' ян осто шість гривень 33 коп.)

Апеляційна скарга на пос танову суду подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 30 вересня 2011 року.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.