Постанова
від 15.09.2011 по справі 2а-4585/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

 15.09.2011 р.                                                                                 справа № 2а-4585/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24, м.Миколаїв, 54030

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Групп", вул. 10-а Військова, буд. 57/1, м.Миколаїв, 54039

про

стягнення податкового боргу в сумі 50 265,00 грн.,

     Керуючись ст. ст. 11,  158-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд  -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Бриз Групп"  (вул. 10-а Військова, 57/1, м. Миколаїв, 54039), код 34948895 на користь Державного бюджету  України   - 50 265, 00 грн.  (п’ятдесят тисяч двісті шістдесят п’ять гривень 00 коп.)   заборгованості.

     Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.

      Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду.

Суддя                                                                                                    Т. О. Гордієнко

  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв  

                                                                                             14:20

 15.09.2011 р.                                                                                 справа № 2а-4585/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24, м.Миколаїв, 54030

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Групп", вул. 10-а Військова, буд. 57/1, м.Миколаїв, 54039

про

стягнення податкового боргу в сумі 50 265,00 грн.,

                                                                ВСТАНОВИВ:

    Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва  звернувся до  адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю  "Бриз Групп"   про стягнення  податкового боргу в сумі  50 265, 00 грн.

        Від  позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копія повістки про виклик, направлені за юридичною адресою відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

        Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання  без поважних причин представника сторони або неповідомлення  ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

  Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

        У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

        Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

    Товариство з обмеженою відповідальністю  "Бриз Групп"   зареєстроване  виконавчим комітетом Миколаївської міської ради   та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів з 20.02.2007р. за № 14039058.

    Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин)  відповідач є платником податків і зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки і збори.

     Внаслідок  порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суми податкових зобов’язань,  в результаті чого заборгованість відповідача становить  50 265, 00 грн. Зазначена заборгованість підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства від 09.02.2011р. (а. с. 9-11).

     Відповідачу була надіслана   податкова вимога № 236 від 22.02.2011р., проте вона повернулась без вручення адресату  з відміткою пошти "немає такої адреси" (а.с.12-13).

       Відповідно до  ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

   Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

      Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

    Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

     Судові витрати по справі відсутні.

     Керуючись ст. ст. 11,  158-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд  -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Бриз Групп"  (вул. 10-а Військова, 57/1, м. Миколаїв, 54039), код 34948895 на користь Державного бюджету  України   - 50 265, 00 грн.  (п’ятдесят тисяч двісті шістдесят п’ять гривень 00 коп.)   заборгованості.

     Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.

      Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду.

Суддя                                                                                                         Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до  ст. 160 КАС України та підписаний суддею 20.09.2011 р.

                                                                            

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18392504
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4585/11/1470

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні