1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6719/11
Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,
за участю секретаря - Гор бач Д.О.,
представника заявника - Ч ерчатого Є.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням
Державної податкової інсп екції у м. Полтаві (вул. Фрунзе , 155, м. Полтава, 36008)
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Експерт - Се рвіс Плюс" (вул. Половки, 66Б, м. По лтава, 36034)
про стягнення коштів з раху нків платника податків за по датковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м.Полт аві звернулася до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з поданням в порядк у ст. 183-3 КАС України до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Експерт - Сервіс Плюс" пр о стягнення коштів з рахункі в платника податків за подат ковим боргом Товариства з об меженою відповідальністю "Ек сперт - Сервіс Плюс", посилаючи сь на наявність у відповідач а податкового боргу з податк у на прибуток у розмірі 7951,00 грн . та з податку на додану вартіс ть в розмірі 10514,74 грн.
Ухвалою Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 26 квітня 2011 року поверн уто позовну заяву заявнику у зв'язку із відсутністю обста вин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвалою Харківського апе ляційного адміністративног о суду від 05 липня 2011 року вищев казану ухвалу скасовано, спр аву направлено до суду першо ї інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалами Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 10 серпня 2011 року провадж ення у справі було відкрито, з акінчено підготовче провадж ення та призначено справу до судового розгляду.
В ході розгляду справи від п редставника заявника надійш ла заява про зменшення розмі ру заборгованості платника п одатків по податку на додану вартість на суму 191,88 грн. Таким чином, станом на день розгляд у справи за платником податк ів рахується податковий борг з податку на прибуток в розмі рі 7951,00 грн. та з податку на додан у вартість в розмірі 10270,10 грн. та пеню в розмірі 52,76 грн.
В судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по дання та просив його задовол ьнити.
Платник податків заперече ння щодо подання суду не нада в, представник його в судове з асідання не з'явився, ухвала т а повістки направлені відпов ідачу на адресу: 36034, м. Полтава, в ул. Половки, 66Б повернулись до суду з відміткою поштового в ідділення "організація за за значеною адресою не знаходит ься". Відповідно до витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідач заре єстрований за вищезазначено ю адресою та відомості про зм іну свого місця знаходження державному реєстратору не на давав.
За наведених обставин суд в важає за можливе розглянути справу за наявними в справі м атеріалами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з' я сувавши всі фактичні обстави ни, на яких ґрунтуються позов ні вимоги, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, в становив наступне.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Експерт - Сервіс Плюс" (ідентифікаційний код: 33458238, міс цезнаходження: м. Полтава, вул . Половки, 66Б) зареєстроване ви конавчим комітетом Полтавсь кої міської ради 31.03.2005 року, та п еребуває на обліку як платни к податків у ДПІ у м. Полтаві.
За підприємством рахуєтьс я податковий борг з податку н а прибуток в розмірі 7951,00 грн., як а виникла на підставі деклар ації з податку на прибуток пі дприємств №309195 від 09.02.2011 року; з по датку на додану вартість в ро змірі 309 630,02 грн., яка виникла на п ідставі декларації з податк у на додану вартість № 19753 від 21 .02.2011 року, а також з 52,76 грн. пені.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Подат кового кодексу України крім випадків, передбачених подат ковим законодавством, платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового та/або гр ошового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом. Така сума грошового зоб ов' язання та/або пені вважа ється узгодженою.
Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення вс тановлених цим Кодексом стро ків погашення узгодженого гр ошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня. Нарахування пені р озпочинається: при самостійн ому нарахуванні суми грошово го зобов'язання платником по датків - від першого робочого дня, наступного за останнім д нем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визн аченого цим Кодексом; при нар ахуванні суми грошового зобо в'язання контролюючими орган ами - від першого робочого дня , наступного за останнім днем граничного строку сплати гр ошового зобов'язання, визнач еного у податковому повідомл енні-рішенні згідно із цим Ко дексом.
Пунктом 129.4 Податкового к одексу України встановлено, що пеня, визначена підпункто м 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нара ховується на суму податковог о боргу (включаючи суму штраф них санкцій за їх наявності т а без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річни х облікової ставки Національ ного банку України, діючої на день виникнення такого пода ткового боргу або на день йог о (його частини) погашення, зал ежно від того, яка з величин та ких ставок є більшою, за кожни й календарний день простроче ння у його сплаті.
Відповідно до зазначених норм ДПІ у м. Полтаві за несво єчасну сплату узгодженої сум и податкового зобов`язання н араховано пеню у розмірі 52,76 г рн.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Подат кового кодексу України пода тковим боргом є сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплачена у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума грошового зобов'язання Товариства з об меженою відповідальністю "Ек сперт - Сервіс Плюс" з податку на прибуток підприємств в ро змірі 7951,00 грн. та з податку на до дану вартість в розмірі 10270,10 гр н. та пені в розмірі 52,76 грн. є под атковим боргом ТОВ "Експерт - Сервіс Плюс", наявність яког о підтверджується також витя гами з облікових карток підп риємства.
Відповідно до положень с т. 59 Податкового кодексу Украї ни у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.
В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.
Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .
У зв' язку з несплатою ТОВ " Експерт - Сервіс Плюс" зобов'яз ання зі сплати податку на при буток, яке виникло на підстав і декларації з податку на при буток підприємств №309195 від 09.02.2011 року; та зобов'язання зі сплат и податку на додану вартість , яке виникло на підставі декл арації з податку на додану ва ртість № 19753 від 21.02.2011 року, а тако ж пені, ДПІ у м. Полтаві 23.02.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 352 від 28.02. 2011 року, яка платником податкі в задоволена не була.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.
Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.
Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.
Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 26.04.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.
Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки № 18229/9/10-1 23 від 26.04.2011 року, ТОВ "Експерт - Сер віс Плюс" відкрито наступні р озрахункові рахунки в устано ві банку: "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, р/р 2600655164 (укр.гривня), Подат "Райффай зен Банк Аваль" м. Полтава, МФ О 331605, р/р 2600100001748 (укр.гривня), АБ "Киї вська Русь" м. Київ, МФО 319092, р/р 260067 9688001 (рос. рубль), р/р 600679688001 (долар США ), р/р 2600679688001 (євро), р/р 2600779688001 (укр.грив ня), Полт. ГРУ ПАТ "КБ "Приватбан к" м. Полтава, МФО 331401, р/р 26007001000147 (дол ар США); АТ "Імексбанк", МФО 328384, р/р 26009106720001 (укр.гривня).
Станом на 10.08.2011 року згідно да них облікової катки платника за відповідачем рахується з аборгованість за платежем: п одаток на прибуток в розмірі 7951,00 грн. та заборгованість за п латежем: податок на додану ва ртість в розмірі 10270,10 та пеня в р озмірі 52,76 грн.
Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 18273,86 грн. підтв ерджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.
Відповідно до положень час тини 7 статті 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у разі постановлення су дом ухвали про відкриття про вадження у справі суд прийма є у триденний строк, але не піз ніше ніж протягом 96 годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення зая вника до суду, постанову по су ті заявлених вимог, яка підля гає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-1 63 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної подат кової інспекції у м. Полтаві д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Експерт - Серв іс Плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податкі в за податковим боргом задов ольнити.
Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Експерт - Сервіс Плюс" в ідкритих у "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, р/р 2600655164 (укр.гривня), Подат "Райффа йзен Банк Аваль" м. Полтава, М ФО 331605, р/р 2600100001748 (укр.гривня), АБ "Ки ївська Русь" м. Київ, МФО 319092, р/р 26 00679688001 (рос. рубль), р/р 600679688001 (долар СШ А), р/р 2600679688001 (євро), р/р 2600779688001 (укр.гри вня), Полт. ГРУ ПАТ "КБ "Приватба нк" м. Полтава, МФО 331401, р/р 26007001000147 (до лар США); АТ "Імексбанк", МФО 328384, р /р 26009106720001 (укр.гривня), податковий борг:
з податку на прибуток в роз мірі 7951,00 грн. на р/р 31115009700002, код бюдж етної класифікації платежу 1 4010100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК У у Полтавській області, МФО 83 1019;
з податку на додану вартіст ь в розмірі 10270,10 грн. та пеню в ро змірі 52,76 грн на р/р 31117029700002, код бюд жетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві , ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУД КУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 13 вересня 2011 року.
Суддя Н.Ю . Алєксєєва
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18392568 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Алєксєєва Н.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні