Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а-1670/6217/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6217/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Чеснокова А.О., розглянувш и в порядку скороченого пров адження справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірма "Агроп ромпослуги" про стягнення по даткового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року позивач ДП І у м. Полтаві звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до ТОВ фірма "Агропромпослуги" про стягне ння податкового боргу в розм ірі 1278,65 грн., посилаючись на ная вність у відповідача податко вої заборгованості, яка вини кла в результаті несплати уз годженого податкового зобов 'язання.

Згідно вимог статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України даний позов пі длягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого прова дження.

При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи мі стять докази, які в своїй суку пності повно та всебічно вис вітлюють обставини спірних п равовідносин, то спір підля гає вирішенню на підставі на явних у справі документів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

02 грудня 2010 року позивачем проведено невиїзну документ альну перевірку відповідача з питань своєчасності сплат и узгодженого податкового зо бов'язання та своєчасності п одання податкової звітності . За результатами перевірки с кладений акт від 02 грудня 2010 ро ку № 11765/15-01/21054968, в якому відображен о порушення вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 та підпункт у 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" в ча стині неподання декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2010 року та за 9 місяці в 2010 року по строках подання 09 с ерпня 2010 року та 09 листопада 2010 р оку відповідно.

На підставі акта перевір ки винесено податкові повідо млення-рішення від 17 січня 2011 р оку № 000133501/0 на суму 4,50 грн. та від 17 січня 2011 року № 0001301501/0 на суму в ро змірі 340,00 грн.

Податкові повідомлення-рі шення від 17 січня 2011 року № 000133501/0 т а № 0001301501/0 направлені відповіда чеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернул ись відправнику з відміткою поштового відділення про нем ожливість вручити адресату ч ерез закінчення терміну збер ігання.

31 травня 2010 року позивачем пр оведено невиїзну документал ьну перевірку відповідача з питання своєчасності поданн я податкової звітності. За ре зультатами перевірки складе ний акт від 31 травня 2010 року № 5187/1 5-01/21054968, в якому відображено пору шення вимог підпункту 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" та пункту 16.4 ст атті 16 Закону України "Про опо даткування прибутку підприє мств" в частині неподання дек ларації з податку на прибуто к за І квартал 2010 року по строку подання 09 листопада 2010 року.

На підставі акта перевір ки винесено податкове повідо млення-рішення від 14 липня 2010 р оку № 006381501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмір і 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рі шення від 14 липня 2010 року № 006381501/0 н аправлене відповідачеві пош тою з повідомленням про вруч ення та вручене адресату 21 лип ня 2010 року.

09 березня 2011 року позивачем п роведено невиїзну документа льну перевірку відповідача з питання своєчасності поданн я податкової звітності. За ре зультатами перевірки складе ний акт від 09 березня 2011 року № 16 28/1501/21054968, в якому відображено пор ушення вимог підпункту 49.18.2 пун кту 49.18 статті 49 Податкового ко дексу України в частині непо дання декларації з податку н а прибуток за 2010 рік.

На підставі акта перевір ки винесено податкове повідо млення-рішення від 19 квітня 2011 року № 0007781501/0 про застосування д о відповідача штрафу у розмі рі 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рі шення від 19 квітня 2011 року № 0007781501/ 0 направлене відповідачеві п оштою з повідомленням про вр учення, однак повернулись ві дправнику з відміткою поштов ого відділення про неможливі сть вручити адресату через з акінчення терміну зберіганн я.

03 листопада 2009 року позиваче м проведено невиїзну докумен тальну перевірку відповідач а з питання своєчасності под ання податкової звітності.

За результатами перевірк и складений акт від 03 листопад а 2009 року № 2343/152/21054968, в якому відобр ажено порушення підпункту пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України "Про погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" в части ні неподання декларації з по датку на додану вартість за ч ервень та липень 2009 року.

На підставі акта перевір ки винесено податкове повідо млення-рішення від 10 грудня 2009 року № 0027871502/0 про застосування д о відповідача штрафу у розмі рі 510,00 грн.

Податкове повідомлення-р ішення від 10 грудня 2009 року № 0027871 502/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про в ручення, однак повернулось в ідправнику з відміткою пошто вого відділення про неможлив ість вручити адресату через закінчення терміну зберіган ня.

07 грудня 2010 року позивачем пр оведено невиїзну документал ьну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати у згодженої суми податкового з обов'язання.

За результатами перевірк и складений акт від 07 грудня 2010 року № 12009/15-2/21054968, в якому відображ ено порушення підпункту підп ункту 5.3.4 пункту 5.3 статті 5 Закон у України "Про погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" в частині несплати узгодженої суми по даткового зобов'язання.

На підставі акта перевір ки винесено податкове повідо млення-рішення від 26 січня 2011 р оку № 0001091502/0 на суму в розмірі 398,09 г рн.

Податкове повідомлення-р ішення від 26 січня 2011 року № 0001091502/ 0 направлене відповідачеві п оштою з повідомленням про вр учення, однак повернулось ві дправнику з відміткою поштов ого відділення про неможливі сть вручити адресату через з акінчення терміну зберіганн я.

Крім того, судом встановлен о, що згідно відомостей облік ової картки відповідача, ост анній має борг зі сплати пені в розмірі 98,17 грн., що виникла у з в'язку із несвоєчасною сплат ою податкового зобов'язання з комунального податку.

Пунктом 59.1. статті 59 Подат кового кодексу України встан овлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодже ної суми грошового зобов'яза ння в установлені законодавс твом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимог у в порядку, визначеному для н адсилання (вручення) податко вого повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 6.2 ста тті 6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" ДПІ у м. Полтаві винес ено першу податкову вимогу № 1/752 від 14 липня 2008 року та другу п одаткову вимогу № 2/1051, які розм іщені на дошці податкових ог олошень.

Відповідно до пункту 14.1.175 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Судом встановлено, що в д обровільному порядку узгодж ена сума податкових зобов'яз ань з податку на прибуток, под атку на додану вартість та ко мунального податку в розмірі 1425,00 грн. відповідачем не сплач ена. Докази оскарження відпо відачем в судовому порядку п одаткових повідомлень-рішен ь, що стали підставою для звер нення позивача до суду з вимо гою про стягнення податковог о боргу у розмірі 1278,65 грн., ТОВ ф ірма "Агропромпослуги" не над ані.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни визначено, що органам д ержавної податкової служби н адано право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Таким чином, позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п останови суду, прийняті в пор ядку скороченого провадженн я, виконуються негайно.

На підставі викладеного , керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162 , 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві до Товариства з обмеже ною відповідальністю фірма " Агропромпослуги" про стягнен ня податкового боргу - задово льнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю фі рма "Агропромпослуги" (36020, м. П олтава, вул. Комсомольська, 7, к в. 4, код ЄДРПОУ 21054968, р/р 26008710621 в філ ії ВАТ "МТБ"):

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 539 (п'ятсот тр идцять дев'ять) грн. 89 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифіка ції платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавсь кій області, МФО 831019;

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 640 (ші стсот сорок) грн. 59 коп. на р/р 3111702 9700002, код бюджетної класифікаці ї платежу 14010100, одержувач УДК у м істі Полтаві, ЗКПО 34698804, банк оде ржувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- податковий борг з комуналь ного податку в сумі 98 (дев'янос то вісім) грн. 17 коп. на р/р 33219828700002, к од бюджетної класифікації пл атежу 16010200, одержувач УДК у міст і Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержу вача: ГУДКУ у Полтавській обл асті, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя А.О. Чеснокова