Ухвала

від 13.09.2011 по справі 2а-1870/6564/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

С У М С Ь К И Й  О К Р У Ж Н И Й  А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й  С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 р.                                                                           Справа № 2a-1870/6564/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод"  про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в загальному розмірі 9929,17грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6564/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 11.10.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук