Ухвала

від 14.09.2011 по справі 2а-1870/6569/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6569/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі

до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств  

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 586 грн. 27 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за серпень 2011 року в сумі 586 грн. 27 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6569/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 586 грн. 27 коп. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              О.М. Кунець

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 О.М. Кунець