Постанова

від 13.09.2011 по справі 2а-1870/4364/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 р. С права № 2a-1870/4364/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яне нко О.В.

за участю секретаря судов ого засідання - Усенко І.М.,

представника позивача Ма щенко П.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Білоп ільського районного центр у зайнятості до ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 незаконно отрим аної допомоги по безробіттю в сумі 1 037 грн. 45 коп. Свої вимоги мотивує тим, що з 11.06.2004 р. по 09.03.2005 ро ку відповідач, перебуваючи н а обліку у центрі зайнятості , отримував допомогу по безро біттю. В порушення ст.36 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя» не повідомив позивача пр о те, що зареєстрований як суб 'єкт підприємницької діяльно сті. В результаті в період з 11.06 .2004 р. по 09.03.2005 року відповідачем б уло незаконно отримано допом огу по безробіттю в розмірі 1 0 37 грн. 45 коп. Відповідач в добро вільному порядку зазначені к ошти не повернув, тому позива ч просить стягнути їх в судов ому порядку.

В судовому засіданні, предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав із зазначених п ідстав, пояснив, що заборгова ність на момент розгляду спр ави відповідачем не погашена .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, повістка пр о виклик в судове засідання б ула надіслана за місцем його реєстрації, та зважаючи на но рми ст. ст. 35, 40 КАС України вважа ється врученою.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановл ено, що 04 червня 2004 року відпові дач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Білоп ільського районного центр у зайнятості (а.с. 7). 11 червня 2004 ро ку відповідачем до Білопіл ьського районного центру з айнятості було подано заяву про надання йому статусу без робітного з виплатою допомог и по безробіттю (а.с. 8). У вказан ій заяві відповідач підтверд ив своїм підписом, що не зареє стрований як суб' єкт підпри ємницької діяльності, трудов ою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

02.06.2011 року до Білопільськог о районного центру надійшл а інформація від Білопільс ької районної державної ад міністрації про те, що ОСОБ А_3 з 08.11.2002 року зареєстрований як фізична особа - підприємец ь (а.с. 12). Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 включений до Реєстру як фізи чна особа - підприємець (а.с. 13).

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття" застраховані особи, заре єстровані в установленому по рядку як безробітні, зобов'яз ані своєчасно подавати відом ості про обставини, що вплива ють на умови виплати їм заб езпечення та надання соціал ьних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття" сума виплаченого забезп ечення та вартості наданих с оціальних послуг застрахова ній особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов' язків та зловживання ними ст ягується з цієї особи відпов ідно до законодавства Украї ни з моменту виникнення обст авин, що впливають на умови ви плати їй забезпечення та над ання соціальних послуг.

Згідно з п. 6 Порядку розслід ування страхових випадків та обґрунтованості виплат мате ріального забезпечення відп овідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття", затвердж еного наказом Міністерство м праці та соціальної політи ки України, Державної податк ової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 р., Постанови Правлін ня Пенсійного Фонду України №7-1 від 13.02.2009 р., у разі встановлен ня центром зайнятості належн ості безробітної особи до ка тегорії зайнятих така особа знімається з обліку як безро бітна в установленому законо давством порядку та повертає суму незаконно отриманого м атеріального забезпечення і вартості наданих послуг з мо менту виникнення обставин, щ о впливають на умови матеріа льного забезпечення та надан ня соціальних послуг.

Відповідачем було порушен о вимоги вищевказаних нормат ивно-правових актів, в резуль таті чого за період з 11.06.2004 р. по 09.03.2005 року ним було незаконно о тримано допомогу по безробіт тю, яка згідно довідки Біло пільського районного цент ру зайнятості становить 1 037 гр н. 45 коп. (а.с. 11).

На адресу відповідача було направлено лист-повідомленн я про незаконне отримання до помоги по безробіттю з пропо зицією добровільно повернут и кошти, проте, до теперішньог о часу кошти в сумі 1 037 грн. 45 коп . відповідачем Білопільськ ому районному центру зайня тості не повернені.

Враховуючи неподання відп овідачем даних до Білопіль ського районного центру за йнятості про факт здійснення підприємницької діяльності під час отримання допомоги п о безробіттю та відсутність у суду доказів, які б спростов ували доводи позивача, суд пр иходить до висновку, що вимог и позивача підлягають задово ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Білопільського район ного центру зайнятості до О СОБА_3 про стягнення заборг ованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (41800, А ДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Білопільського районного центру зайнятос ті (41800, м. Білопілля, вул. Старопу тивльська, 33, ід. код 21112983, пот. р 371760 02000296, ГУДКУ в Сумській області, М ФО 837013) кошти в розмірі 1 037 грн. 45 к оп. (одна тисяча тридцять сім г рн. 45 коп.).

На постанову може бути пода на апеляційна скарга до Харк івського апеляційного адмін істративного суду через Сумс ький окружний адміністратив ний суд протягом 10 днів з дня о тримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згід но

Суддя О.В. Соп'яненко