Постанова

від 23.08.2011 по справі 5836/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія< >

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"23" серпня 2011 р. Справа № 2а-5836/11/2070

Харківський окру жний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельник ова Р.В.

за участю: секретаря судово го засідання - Вороніної І.О.,

представника відповідача - Ємельянова С.І.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського окруж ного адміністративного суду адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Київському райо ні м.Харкова до науково-вироб ничого кооператива "Сервіс-5" п ро стягнення податкового бор гу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податко ва інспекція у Київському ра йоні м.Харкова, звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з позовом до науково-виробничого коопе ратива "Сервіс-5", в якому з урах уванням уточнених позовних в имог просить суд стягнути з н ауково-виробничого кооперат ива "Сервіс-5" до державного бю джету України податковий бор г у розмірі 66163,15 грн.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що відповідач є платник ом податків і зборів, передба чених Законом України "Про си стему оподаткування", взятий на облік платників податків в ДПІ у Київському районі м.Ха ркова. Науково-виробничий ко оператив "Сервіс-5" має податко вий борг перед бюджетом у сум і 66163,15 грн.

У зв' язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач проси ть стягнути з відповідача у с удовому порядку.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, нал ежним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду сп рави.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечував, просив зал ишити позовні вимоги без зад оволення.

Враховуючи зазначене, суд в важає можливим розглянути сп раву за відсутності представ ника позивача на підставі на явних у ній доказів.

Суд дослідивши матеріали с прави, вислухавши представни ка відповідача, дійшов висно вку, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач - Науково-виробничий кооператив "Сервіс-5" - зареєст рований 06.01.1988 р., відповідача вз ято на податковий облік в ДПІ у Київському районі м. Харков а 10.11.1995 р. за № 140.

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції виконують такі функції, як здійснення контр олю за своєчасністю, достові рністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійс нення контролю за своєчасніс тю подання платниками податк ів бухгалтерських звітів і б алансів, податкових декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов'язаних з обчислен ням податків, інших платежів , а також перевіряють достові рність цих документів щодо п равильності визначення об'єк тів оподаткування і обчислен ня податків, інших платежів.

П.п. 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" надає право органам ДПС подавати до судів позови до підприємств по стягненню в доход держави коштів одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок майна.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4 п.16.1 ст.16 Пода ткового кодексу України вста новлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в поря дку, встановленому законодав ством України; вести в устано вленому порядку облік доході в і витрат, складати звітніст ь, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів; сплачувати по датки та збори в строки та у ро змірах, встановлених цим Код ексом та законами з питань ми тної справи.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п ередбачено, що платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає у податковій декл арації.

Строки подання податкових декларацій встановлені п.п.4.1 .4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами".

Згідно з п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", у разі коли контролюючий орг ан самостійно донараховує су му податкового зобов'язання платника податків за підстав ами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплат ити штраф у розмірі десяти ві дсотків від суми недоплати (з аниження суми податкового зо бов'язання) за кожний з податк ових періодів, установлених для такого податку, збору (обо в'язкового платежу), починаюч и з податкового періоду, на як ий припадає така недоплата, т а закінчуючи податковим пері одом, на який припадає отрима ння таким платником податків податкового повідомлення ві д контролюючого органу, але н е більше п'ятдесяти відсоткі в такої суми та не менше десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, неза лежно від кількості податков их періодів, що минули.

Виникнення та існування за боргованості відповідача зі сплати податків, зборів та шт рафних санкцій підтверджуєт ься наступним.

ДПІ у Київському районі м.Ха ркова проведено невиїзну док ументальну перевірку Науков о-виробничого кооперативу "С ервіс-5" (код ЄДРПОУ 21250787) щодо під твердження відомостей, отрим аних від особи, яка мала право ві відносини з платником под атків ТОВ "ПБК "Вертикаль" за п еріод з 01.04.2006 р. по 30.06.2008 р. За резуль татами перевірки складено ак т №7010/18-010/21250787 від 25.12.2008 р. в висновках якого встановлено порушення платником податків п.п.7.4.1, п.п.7. 4.4. п.7.4 ст.7 Закону України "Про по даток на додану вартість" №168/95- ВР від 03.04.1997 року, в результаті ч ого платником занижено подат ок на додану вартість за пері од з 01.04.2006 р. по 30.06.2008 р. на загальну с уму 46 317,00 грн.

На підставі висновків акту перевірки, ДПІ у Київському р айоні м.Харкова винесено под аткове повідомлення-рішення №0000151800/0 від 16.01.2009р. на загальну сум у 64 906,50 грн. (в т.ч. за основним пла тежем - 43 271,00 грн., за штрафними (фі нансовими) санкціями - 21 635,50 грн. ). За результатами апеляційно го оскарження були винесені податкові повідомлення-ріше ння №0000151800/1 від 10.03.2009 р., №0000151800/2 від 03.04.200 9 р., №0000151800/3 від 24.06.2009 р.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. по справі № 2а- 39944/ 09/2070, у задоволенні адміністрат ивного позову Науково-вироб ничого кооперативу "Сервіс-5" до Державної податкової інс пекції у Київському районі м .Харкова про скасування пода ткових повідомлень-рішень №0 000151800/0 від 16.01.2009р., №0000151800/1 від 10.03.2009р., №0000151 800/2 від 03.04.2009р., №0000151800/3 від 24.06.2009 р. від мовлено у повному обсязі. Пос танова набрала законної сили .

Згідно з п.п.5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

П.п.3.1.1 п. 3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" встановлює, щ о активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, судом встановл ено, що науково-виробничого к ооперативу "Сервіс-5" не сплати в у повному обсязі суми подат кового боргу, що виник внаслі док складання акту №7010/18-010/21250787 ві д 25.12.2008 р.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом становить 6616 3,15 грн., що підтверджується мат еріалами справи та розрахунк ом суми податкового боргу на уково-виробничого кооперати ву "Сервіс-5".

Згідно п. 1 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні", ДПІ у Київськом у районі м.Харкова здійснює к онтроль за додержанням закон одавства про податки та інші платежі та забезпечує прави льність обчислення та своєча сність надходження цих подат ків.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджет ного Кодексу України органам и стягнення являються податк ові, митні та інші державні ор гани, яким відповідно до зако ну надано право на стягнення до бюджету податків, зборів (о бов'язкових платежів) та інши х надходжень.

Пунктом 3 ст. 50 Бюджетного Ко дексу України передбачено, щ о органи стягнення забезпечу ють своєчасне та в повному об сязі надходження бюджету под атків, зборів (обов'язкових пл атежів) та інших доходів відп овідно до законодавства.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, су д приходить до висновку, що ви моги позивача є обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м.Харк ова до науково-виробничого к ооператива "Сервіс-5" про стягн ення податкового боргу - задо вольнити у повному обсязі.

Стягнути з науково-виробни чого кооператива "Сервіс-5" (61161, м .Харків, у-з. Пролетарський, б. 4/ 2, код 21250787) до державного бюджет у України податковий борг у р озмірі 66163,15 грн. (шістдесят шіс ть тисяч сто шістдесят три гр н. 15 коп.) < Текст >.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отр имання копії постанови. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

У повному обсязі постанову складено 31 серпня 2011 року.

Суддя (під пис)< > Р.В. Мел ьников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходит ься в матеріалах справи.< >

Суддя< > Р.В. Мельников< >