Постанова

від 19.08.2011 по справі 9250/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 серпня 2011 р. № 2-а- 9250/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового за сідання Смоляр Є.А. розглянув ши у порядку письмового пров адження адміністративну спр аву за позовом державної под аткової інспекції у Червоноз аводському районі м.Харкова до Багатопрофільної приватн ої фірми "Грампус Ейт" , третя о соба виконавчий комітет хар ківської міської ради в особ і департаменту державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб -підприємців Хар ківської міської ради про пр ипинення юридичної особи.

встановив

Позивач, який в силу припи сів Закону України «Про держ авну податкову службу Україн и»є суб' єктом владних повно важень, звернувся до суду з за значеним адміністративним п озовом, у якому просить суд пр ипинити підприємницьку діял ьність відповідача - Багатоп рофільної приватної фірми "Г рампус Ейт"- з підстав неподан ня протягом року органам под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності.

Сторони у судове засідання своїх представників не напр авили, про розгляд справи пов ідомлялися належним чином. В ідповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що сторони є належ но повідомленими про дату, ча с та місце судового засіданн я, їх відсутність в судовому з асідання не перешкоджає розг ляду справи, та враховуючи пр иписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності сторін за наявними у н ій матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні у спра ві докази, суд встановив наст упні обставини.

Відповідач згідно довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки зі статистики зареєстровани й в якості суб'єкта підприємн ицької діяльності юридичної особи 12.11.1997 року та взятий на по датковий облік в ДПІ Червоно заводського району м.Харкова .

Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податковог о Кодексу України, платники п одатків зобов'язані подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Із дослідженої в судовому з асіданні акту перевірки відп овідача від 08.04.2011 року № 3-15-150, дові дки про стан розрахунку з бюд жетом, вбачається, що в поруш ення діючого законодавства, відповідач не надає податков ої звітності протягом трьох років та немає заборгованост і перед бюджетом по сплаті по датків, зборів та обов'язкови х платежів

Частиною 2 ст.46 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців ” визначено , що підставою для постановле ння судового рішення про при пинення підприємницької дія льності фізичної особи - підп риємця є, зокрема, неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Враховуючи викладене вище , суд приходить до висновку п ро те, що вимога ДПІ в Червоно заводському районі м.Харкова про припинення підприємниць кої діяльності БПФ "Грампус Е йт" є нормативно та документа льно обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Констит уції України, ст.ст.7-11, 160-167, 185 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Червонозаводському райо ні міста Харкова до Багатопр офільної приватної фірми "Гр ампус Ейт", третя особа викона вчий комітет Харківської міс ької ради в особі Департамен ту державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців Харківської місь кої ради про припинення юрид ичної особи задовольнити у п овному обсязі

Припинити Багатопрофільну приватну фірму "Грампус Ейт" ( 61003, м.Харків, площа Рози Люксе мбург,2, кв.65, код 22612318)

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Судд я Зоркіна Ю.В.