Постанова

від 22.09.2011 по справі 9785/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 вересня 2011 р. № 2-а- 9785/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшк ової О.О., при секретарі судово го засідання Гетьман Н.В., за у частю представників сторін: представника прокуратури - Остапенко В.В., представник а позивача - Лавренчук О.В. , представника відповідача - н е з' явився, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в залі суду справу за адмініс тративним позовом Прокурора Червонозаводського району м . Харкова в інтересах держави в особі Державної податково ї інспекції у Червонозаводсь кому районі м. Харкова до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Управління виробнич о-технічної комплектації "Ха рківміськбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводс ького району м. Харкова в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у Ч ервонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Управління вироб ничо-технічної комплектації "Харківміськбуд", в якому прос ить суд стягнути з відповіда ча до місцевого бюджету суму боргу по орендній сплаті за з емлю у розмірі 115 781,63 грн. В обґру нтування позовних вимог зазн ачає, що в наслідок несплати в ідповідачем податкових зобо в' язань по орендній платі з а землю комунальної та держа вної власності, за останнім р ахується заборгованість ста ном на 15.07.2011 року у сумі 115781,63 грн., я ку підприємство не сплатило самостійно та, яка є узгоджен ою відповідно до норм чинног о законодавства.

Представник прокуратури т а позивача у судовому засіда нні підтримали свої правові позиції по справі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив, письмо вих заперечень проти позову не надав. Враховуючи те, що від повідно до ст. 35 КАС України ві дповідача було належним чино м повідомлено про дату, час і м ісце судового засідання, суд дійшов висновку розглядати справу за наявними в ній мате ріалами, без участі зазначен ої сторони.

Суд, дослідивши матеріали с прави, оцінивши наявні в мате ріалах справи докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтуються на повному, все бічному і об' єктивному розг ляді в судовому засіданні вс іх обставин справи в їх сукуп ності, вважає, що вимоги позив ача підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з та кого.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Управління Виробничо -технічної комплектації «Хар ківміськбуд», зареєстровани й виконавчим комітетом Харкі вської міської ради 07.02.2005 року, має статус юридичної особи (к од 33066971).

Відповідно до п. 15.1. ст. 15 Подат кового Кодексу України платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи (п . 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу Ук раїни).

Відповідно до ст. 288 Податков ого Кодексу України підставо ю для нарахування орендної п лати за земельну ділянку є до говір оренди такої земельної ділянки.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. О б'єктом оподаткування є земе льна ділянка, надана в оренду .

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що 09.08.2005 року між Харківською мі ською радою (Орендодавець) та Товариством з обмеженою від повідальністю "Управління ви робничо-технічної комплекта ції «Харківміськбуд» (Оренда р) був укладений договір орен ди землі. Відповідно до п. 1 заз наченого договору оренди Оре ндодавець на підставі рішенн я XXXV сесії Харківської місько ї ради IV скликання від 27.04.2005 року № 78/05 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних д ілянок для будівництва (реко нструкції) та подальшої експ луатації об'єктів" надає, а Оре ндар приймає в строкове плат не користування земельну діл янку несільськогосподарськ ого призначення - землі проми словості, землі транспорту, я ка знаходиться за адресою м. Х арків, вул. Біологічна, 6 загал ьною площею 3,5732 га. Строк дії до говору на період будівництва до 01.12.2007 року; на період експлуа тації до 01.12.2030 року.

Факт передачі земельної ді лянки, яка є об' єктом оренди за договором від 09.08.2005 року, під тверджується актом прийманн я-передачі ділянки, підписан ими сторонами та скріпленими печатками.

Відповідно до п. 288.7 ст. 288 Подат кового Кодексу України подат ковий період, порядок обчисл ення орендної плати, строк сп лати та порядок її зарахуван ня до бюджетів застосовуєтьс я відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Так, згідно ст. 285 Податкового Кодексу базовим податковим (звітним) періодом для плати з а землю є календарний рік.

Платники плати за землю (крі м фізичних осіб) самостійно о бчислюють суму податку щорок у станом на 1 січня і не пізніш е 20 лютого поточного року пода ють відповідному органу держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням земельної ділянки податкову деклараці ю на поточний рік за формою, вс тановленою у порядку, передб аченому статтею 46 цього Кодек су, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій. При под анні першої декларації (факт ичного початку діяльності як платника плати за землю) разо м з нею подається довідка (вит яг) про розмір нормативної гр ошової оцінки земельної діля нки, а надалі така довідка под ається у разі затвердження н ової нормативної грошової оц інки землі (п. 286.2 ст. 286 Податково го Кодексу України).

Судом встановлено, що відпо відач подав до Державної под аткової інспекції у Червоноз аводському районі м. Харкова податкову декларацію орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності за 2011 рік, в якому самост ійно визначив суму податково го зобов'язання, відповідно д о якого розмір плати за землю за місяць становить 19296,93 грн., з агальна сума - 231563,27 грн.

Відповідно до ст. 287 Податков ого Кодексу України власники землі та землекористувачі с плачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земел ьною ділянкою.

Податкове зобов'язання щод о плати за землю, визначене у п одатковій декларації на пото чний рік, сплачується рівним и частками власниками та зем лекористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податк овий період, який дорівнює ка лендарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем податкового (зві тного) місяця.

Плата за землю зараховуєть ся до відповідних місцевих б юджетів у порядку, визначено му Бюджетним кодексом Україн и для плати за землю.

Не підлягає оскарженню гро шове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом (ст. 57 Податкового К одексу України).

Відповідно до п 59.1. ст. 59 Подат кового Кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані податк ові вимоги, копії яких наявні в матеріалах справи.

В порушення вимог зазначен ого вище законодавства відпо відач в добровільному порядк у не сплатив самостійно визн аченої суми податкових зобов 'язань по орендній платі за зе млю комунальної та державної власності, у зв'язку з чим заб оргованість станом на 15.07.2011 рок у (з січня 2011 року по червень 2011 р оку включно) становить 115781,63 грн .

На час розгляду справи дока зів оплати спірної суми забо ргованості/доказів відсутно сті обов' язку сплачувати сп ірну суму заборгованості від повідачем до суду надано не б уло, з огляду на що, враховуючи викладені вимоги законодавс тва, а також беручи до уваги об ов'язок кожного сплачувати п одатки і збори в порядку і роз мірах, встановлениих законом , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 1 86 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурор а Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції у Червонозаводс ькому районі м. Харкова до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Управління виробни чо-технічної комплектації "Х арківміськбуд" про стягнення заборгованості - задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Упр авління виробничо-технічно ї комплектації "Харківміськб уд" (61093, м. Харків, вул. Клапцова, б . 52, код 33066971) до місцевого бюджету суму боргу по орендній платі за землю у розмірі 115781 (сто п'ятн адцять тисяч сімсот вісімдес ят одну) грн. 63 коп. на розподіль чий рахунок № 3412999970011 УДК Червоно заводського району, 24134627 банк Г У ДКУ Харківської області, 851011.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Повний текст постанови виг отовлено 23.09.2011 року. < Сума задо волення > < Текст >

Суддя Горшкова О.О.