Постанова
від 20.09.2011 по справі 8657/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружни й адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 р. Справа № 2-а- 8657/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Котеньова О .Г., при секретарі судового зас ідання Бондаренко Ю.В.,

за участі сторін:

представника позивача - Т каченко Т.О.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і адміністративну справу за адміністративним позовом Де ргачівської міжрайонної дер жавної податкової інспекції Харківської області до Прив атного підприємства "Автохім ія-стандарт" про стягнення за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податко ва інспекція Харківської обл асті, звернувся до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Приватного підпр иємства "Автохімія-стандарт" , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованіст ь з податку на прибуток та под атку на додану вартість у роз мірі 4200,00 грн. Посилаючись на фа кти, викладені в позовній зая ві, позивач просить задоволь нити позов у повному обсязі.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зов у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння свого представника не на правив, про час та місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, клопотання про ві дкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згід но зі ст. 35 КАС України відпові дач є належно повідомлений п ро дату, час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши думку предс тавника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши д оводи адміністративного поз ову, дослідивши наявні по спр аві докази, дійшов висновку п ро задоволення позову в повн ому обсязі, виходячи з наступ них підстав.

Судом встановлено, що ПП "Ав тохімія-стандарт" зареєстров ане Дергачівською РДА Харків ської області 23.05.2007 року як юрид ична особа, та взято на податк овий облік до Дергачівської МДПІ.

Згідно з пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 року, №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку зазн ачає у податковій декларації .

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов' яза ння, самостійно визначене пл атником податків у податкові й декларації, вважається узг одженим з дня подання такої п одаткової декларації. Зазнач ене податкове зобов' язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у №2181-ІІІ платник податків зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, вказаного в наданій ї м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого пп.4.1.4. п.4.1 ст .4 Закону №2181-ІІІ, для надання по даткової декларації.

Відповідачем було подано д о позивача декларацію з пода тку на прибуток №20647 від 06.08.2010 рок у, якою самостійно визначене податкове зобов' язання з п одатку на прибуток у сумі 1334,00 г рн.

Натомість відповідачем не було сплачено самостійно ви значену суму податкового зоб ов' язання з податку на приб уток у встановлений строк.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов' я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено, що Куп'янською ОДПІ на адресу відповідача направле но першу податкову вимогу №1/17 1 від 26.08.2010 року про сплату подат кового боргу, яка отримана ві дповідачем 23.10.2010 року, та другу податкову вимогу №2/250 від . 10.12.2010 р оку, отримана відповідачем 24.1 2.2010 року.

Крім того, відповідачем бул о подано до позивача деклара цію з податку на додану варті сть №20095 від 20.05.2011 року, якою самос тійно визначене податкове зо бов' язання з ПДВ у сумі 2866,00 гр н. за квітень 2011 року.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового к одексу України, крім випадкі в, передбачених податковим з аконодавством, платник подат ків самостійно обчислює суму податкового та/або грошовог о зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митні й) декларації або уточнюючом у розрахунку, що подається ко нтролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК Укра їни, платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлений строк, відпо відачем не було сплачено сам остійно визначену суму подат кового зобов' язання з подат ку на додану вартість.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 ПК України визначено, що п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у р азі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) под аткову вимогу, сума податков ого боргу збільшується, пога шенню підлягає вся сума пода ткового боргу такого платник а податку, що виник після наді слання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином відповідач має загальний податковий борг у сумі 4200, 00 грн., який до теперішн ього часу ним не погашений.

При зазначених обставинах , вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі не обхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Дергачівської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Харківської області до Приватного підприємства "Авт охімія-стандарт" про стягнен ня заборгованості - задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Автохімія-стандарт " (62370, Харківська обл. Дергачівс ький р-н., смт. Солоницівка, в ул. Пушкіна,14 кв.11, код 34997366) на ко ристь Дергачівської міжрайо нної державної податкової ін спекції Харківської області (62301, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Садова 10, код 23705994) заборгова ність з податку на прибуток т а податку на додану вартість у розмірі 4200.00 грн. (чотири тися чі двісті гривень).

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад жені або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом десяти днів з дня її п роголошення. У разі застосув ання судом частини третьої с татті 160 КАС України, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26 вересня 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18393922
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8657/11/2070

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні