ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. №27/117
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12 вересня 2011 року 09:54 № 2а-6583/11/2670
за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і м.Києва
до Приватного підприємства "Торговий дім "Есперанса"
про стягнення заборгованості в розмірі 2 040,00грн.
Суддя О.В. Головань
Секретар Г.А.Тітова
Представники:
Від позивача ОС ОБА_2 - п/к (дов. від 06.07.11 р.)
Від відповідача не з'яв.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інсп екція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом про стягненн я з Приватного підприємства "Торговий дім "Есперанса" пода ткової заборгованості в роз мірі 2040 грн.
В судовому засіданні 12.09.11 р. о голошено резолютивну частин у постанови про задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство " Торговий дім "Есперанса" (нада лі - відповідач) зареєстрован е Голосіївською районною у м . Києві державною адміністра цією 18.01.05 р. (ідентифікаційний к од 25193767), що підтверджується дов ідкою з Єдиного державного р еєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Дніпровському районі міст а Києва (надалі - позивач).
Позивачем неодноразово пр оводилися невиїзні планові п еревірки на предмет дотриман ня термінів подачі податково ї звітності, якими виявлено п орушення цих термінів, а саме .
ДПІ проведена перевірка св оєчасності подання податков ої звітності про, що податков им органом складено акт № 1391-15/251 93767 від 19.02.09р., згідно якого встан овлено несвоєчасність подач і декларацій з податку на дод ану вартість за жовтень-груд ень 2008 р. - січень 2009 р.
Згідно податкового повідо млення-рішення від 18.03.09 р. №0006711520/0 в ідповідачу нараховані штраф ні санкції в розмірі 680 грн. згі дно ст. 17 Закону України "Про по даток на додану вартість".
ДПІ проведена перевірка св оєчасності подання податков ої звітності про, що податков им органом складено акт № 3862-15/251 93767 від 28.06.09р., згідно якого встан овлено несвоєчасність подач і декларацій з податку на дод ану вартість за лютий-червен ь 2009 р.
Згідно податкового повідо млення-рішення від 04.08.09 р. №0017461520 в ідповідачу нараховані штраф ні санкції в розмірі 850 грн. згі дно ст. 17 Закону України "Про по даток на додану вартість".
ДПІ проведена перевірка св оєчасності подання податков ої звітності про, що податков им органом складено акт № 568245/2519 3767 від 06.10.09р., згідно якого встано влено несвоєчасність подачі декларацій з податку на дода ну вартість за липень-вересе нь 2009 р.
Згідно податкового повідо млення-рішення від 19.10.09 р. №0023491520/0 в ідповідачу нараховані штраф ні санкції в розмірі 510 грн. згі дно ст. 17 Закону України "Про по даток на додану вартість".
Повідомлення-рішення не от римані відповідачем, оскільк и повернулися до ДПІ без вруч ення та були розміщені на дош ці оголошень згідно актів ві д 21.08.09 р., 14.04.09 р. та 18.11.09 р.
Вказані повідомлення-ріше ння відповідачем не було оск аржено, у зв'язку з чим вони вв ажаються узгодженими.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розг ляду справи у суді заборгова ність відповідача складає 2040 грн. згідно перерахованих по відомлень-рішень.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.
Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.
Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.
На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га № 1/1170 від 15.04.09р. на суму 680 грн. та друга податкова вимога № 2/2553 в ід 04.09.09р. на суму 1530 грн., які відпо відачем не отримані та розмі щені на дошці оголошень.
Вищевказані вимоги відпов ідачем також не оскаржувалис ь.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату р озгляду справи набула статус у податкового боргу, суд прих одить до висновку про обґрун тованість позовних вимог щод о стягнення з відповідача по даткової заборгованості у ро змірі 2040,00 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.
Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, а також с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом.
Представник відповідача д о судових засідань по справі не з'являвся, про причини неяв ки суд не повідомив, про прове дення судового засідання пов ідомлений за адресою, яка ная вна у довідці з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 19; по штова кореспонденція поверн улась на адресу суду з відміт кою пошти: "за закінченням тер міну зберігання".
Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.
У зв'язку з тим, що податкови й борг виник до набрання чинн ості Податковим кодексом Укр аїни (01.01.11 р.), суд, розглядаючи сп ір по суті, застосовує положе ння Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", чинного станом на ча с виникнення спірних правові дносин.
На підставі вищевикладено го, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги зад овольнити.
2. Стягнути з Приватног о підприємства "Торговий дім "Есперанса" (02660, м. Київ, вул. М.Ра скової, 19; код 25193767) на користь дер жави (р/р 34122999700005, одержувач УДК у Д ніпровському районі м. Києва , код 26077906, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 82 0019, код платежу 14010100) суму податко вої заборгованості у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС У країни.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанов и
виготовлено і підписано 16.09.1 1 р.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18394336 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні