Судовий наказ
від 19.09.2011 по справі 2-н-1719/11
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

код суду 0527 Номер справи 2-н -1719/11

Костянтинівський міськ районний суд Донецької облас ті

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 вересня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецьк ої області Міросєді А. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу п ро стягнення з Костянтинівсь кого підприємства колективн ої власності “Спецбуд”, яке р озташоване в м.Костянтинівка , вул. Мірошниченко, 79, заробітн ої плати,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівське підприємс тво колективної власності “С пецбуд”, має заборгованість по заробітній платі перед О СОБА_1, яка працювала у боржн ика з 21 березня 2007 року по 27.01.2011 ро ку. Сума заробітної плати, яка нарахована боржником, але не виплачена стягувачеві стано м на 01.06.2010 становить 26 106 грн. 83 коп .

Згідно ст. 115 КЗпП України зар обітна плата виплачується пр ацівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені кол ективним договором, але не рі дше двох разів на місяць чере з проміжок часу, що не перевищ ує шістнадцяти календарних д нів, що не було зроблено боржн иком.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплат а всіх сум, що належать йому в ід підприємства, установи, ор ганізації, проводиться в ден ь звільнення.

Керуючись ст.116 КЗпП У країни, ст.ст. 88, 102-104, 367 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з Костянтинівськ ого підприємства колективно ї власності “Спецбуд”, розта шованого по вул. Мірошниченк о, 79 в м.Констянтинівка Донець кої області (код ЄДРПОУ 03365535 п\р 26008301550017, в філії відділення Пром інвестбанк м. Костянтинівка МФО 334550), на користь ОСОБА_1, я ка мешкає по АДРЕСА_1, нара ховану, але не виплачену заро бітну плату за станом на 01.06.2011 р оку, у розмірі 26 106 (двадцять ші сть тисяч сто шість) гривень 83 копійок.

2.Стягнути з Костянтинівськ ого підприємства колективно ї власності “Спецбуд”, розта шованого по вул. Мірошниченк о, 79 в м.Констянтинівка Донець кої області (код ЄДРПОУ 03365535 п\р 26008301550017, в філії відділення Пром інвестбанк м. Костянтинівка МФО 334550), в дохід держави судови й збір у розмірі 130 (сто тридцят ь три) гривень 50 копійок, який підлягає сплаті на розрахунк овий рахунок 31412537700058, банк УДК у Д онецькій області, код 34686631, МФО 8 34016, отримувач - місцевий бюдж ет м.Костянтинівка.

3.Стягнути з Костянтинівськ ого підприємства колективно ї власності “Спецбуд”, розта шованого по вул. Мірошниченк о, 79 в м.Констянтинівка Донець кої області (код ЄДРПОУ 03365535 п\р 26008301550017, в філії відділення Пром інвестбанк м. Костянтинівка МФО 334550), витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30 (трид цять) гривень 00 копійок, які пі длягають оплаті які підлягаю ть оплаті на розрахунковий р ахунок 31216259700004, отримувач: держав ний бюджет Ворошиловського р айону м.Донецька, МФО банку: 8 34016, код ЄДРПОУ 34686537.

Суддя А.І.Мі росєді

Згідно зі статтею 105 Циві льного процесуального кодек су України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання копії судового нака зу та доданих до неї документ ів подати заяву про його скас ування.

Відповідно до статті 106 Ц ПК України в разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач у для пред'явлення до виконан ня.

Заява про скасування су дового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали пр о прийняття такої заяви до ро згляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належ ним чином повідомлених про ч ас та місце розгляду заяви пр о скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду так ої заяви (стаття 105-1 ЦПК України ).

Дата вида чі судового наказу стягувачу «____»


20___ року.

Судовий нак аз набрав чинності «_ ___»


20___ року.

Судовий наказ може бути пре д' явлений до виконання прот ягом трьох років, починаючи з «____»


20___ року. (наступний ден ь після набрання наказом чин ності).

Суддя А.І.Міросєді

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено05.10.2011
Номер документу18397926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1719/11

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Н. М.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Пелеп Ю. К.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 24.02.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З. С.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні