Рішення

від 16.10.2006 по справі 10/521-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.06

          Справа № 10/521-06.

За

позовом                     Сумської

міжрайонної державної податкової інспекції

до

відповідача            Суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної ОСОБА_1, с.м.т. Краснопілля

про

припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ    МАЛАФЕЄВА 

І.В.

Представники:

від

позивача :           Кривоносенко

О.І. 

від

відповідача :           не з'явився

Суть

спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка була зареєстрована Краснопільською

райдержадміністрацією за НОМЕР_1, в зв'язку з тим, що відповідач в порушення

діючого законодавства з 11.04.2005 р. не подає до ДПІ податкових декларацій і

документів бухгалтерської звітності.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений

належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за

наявними матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Відповідача

фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, яка була зареєстрована Краснопільською

райдержадміністрацією за НОМЕР_1. за адресою: АДРЕСА_1.

Як

свідчить довідка Сумської МДПІ НОМЕР_2 відповідач не подає звітності по

податкових платежах з  11.04.2005 р.

Відповідно  до ч. 1, 2 ст. 46 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від

15.05.2003 р. державна реєстрація припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановляння судового рішення.

Підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема: неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів  повідомлення 

податкового  органу  про 

свою   підприємницьку  діяльність і 

надсилання  йому  податкових 

звітів  за  зазначений 

період відповідач не подав, тому його підприємницька діяльність підлягає

припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно

ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті

державного мита  покладаються на

відповідача.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України суд, -

В

И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка була зареєстрована Краснопільською

райдержадміністрацією 17 березня 2004 р.

3.          Стягнути з фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3)  в доход

державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО

837013, код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

5.          Копію рішення суду направити

державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для

внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

СУДДЯ                                                                                 

МАЛАФЕЄВА І.В.

Повний

текст рішення підписаний 16.10.2006  р.