Постанова
від 10.10.2006 по справі 1/219
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 "10" жовтня 2006 р.                                                                               

Справа №  1/219

 

Господарський суд Рівненської

області в складі головуючого судді Демянчука Ю.Г.  за участю 

секретаря судового засідання 

помічника судді  Качура А.М.

За

участю представників сторін: 

від позивача    -ПрищепаО.С. довіреність № 17642/10-32 від

05.09.2006 р.;

від відповідача-не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного

судочинства  України  роз'яснені.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом   Державної податкової

інспекції у м.Рівне  до

відповідача підприємця ОСОБА_1  

про   припинення підприємницької

діяльності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського

суду Рівненської області з позовом про припинення державної реєстрації

відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов та

витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвала

направлена судом відповідачу повернулась. Згідно довідки відділення зв'язку,

причина невручення поштового повідомлення - неявка адресата за одержанням.

При

розгляді матеріалів справи судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як

суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням  виконкому Рівненської міської ради  від "15" вересня  1992 р.

За даними податкового обліку

відповідач протягом тривалого часу (більше одного року)  не подає до податкового органу податкових декларацій

та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник

позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними

фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2

статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців” підставами для постановлення судового рішення про

припинення  підприємницької діяльності

фізичної особи -підприємця є неподання протягом 

року  органам державної податкової

служби податкових декларацій,  документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247

Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у

встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане

порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція -

припинення державної реєстрації відповідача.

З урахуванням вищевикладеного

позовні вимоги про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця

підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись

статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Державну реєстрацію відповідача

-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -припинити.

Стягнути з відповідача - підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход державного бюджету 3,40

грн. судового збору.

Зобов'язати відповідача здійснити

всі дії по виключенню його з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Постанова може бути оскаржена до

Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який

ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з

дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної

частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.  

Копію постанови направити виконкому

Рівненської міської ради.

     Суддя:                                                                                                          

Демянчук Ю. Г.

Повний

текст постанови підписано "12" жовтня 2006 р.

Дата ухвалення рішення10.10.2006
Оприлюднено28.08.2007

Судовий реєстр по справі —1/219

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні