Рішення

від 09.08.2011 по справі 2-0378/11/0121

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-0378/11/0121

Справа №2-378/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м.Фео досія.

Феодосій ський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

за участю прокурора: - Панової А.Ю.,

представника позивача : - Кваченко А.В.,

відповідача: - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Феодосії цивільну справу за позовом Прокурора м.Феодо сії в інтересах держави в осо бі Управління праці та соціа льного захисту населення Фео досійської міської ради, до ОСОБА_5 про стягнення суми б оргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Феодосії в інтересах держави в особі У правління праці та соціально го захисту населення Феодосі йської міської ради звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_5 про стягнення суми боргу 1920,00 грн. Вимоги обґрунтовані т им, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОС ОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідн о Рішення Феодосійського міс ького суду від 19.02.2003 року ОСОБ А_5 зобов' язано сплачувати на користь ОСОБА_7 алімен ти на утримання дочки ОСОБА _8 в розмірі ј частини всіх ви дів заробітку щомісяця до її повноліття. У зв' язку з тим, що ОСОБА_5 ухилявся від сп лати аліментів, за заявою О СОБА_6 Управлінням праці та соціального захисту населен ня Феодосійської міської рад и відповідно до ч.8 ст.181 Сімейно го кодексу України з 01.11.06 року б уло призначено тимчасову дер жавну допомогу. Так, в період з 01.03.06 р. до 28.02.07 р., їй було виплачено 1920 грн. тимчасової державної д опомоги на дитину. Таким чино м, бездіяльність відповідача , яка виразилася у несплаті ал іментів, спричинила шкоду ек ономічним інтересам держави у вигляді додаткових витрат з бюджету країни, в той час, як матеріальне забезпечення ди тини є прямим обов' язком її батьків відповідно до ст.180 СК України. Вказані обставини с тали підставою для звернення з позовом до суду.

У судовому засіданні прок урор та представник позивача вимоги позову підтримали.

Відповідач заперечує з приводу задоволення позову, пояснивши, що він затримав ви плату аліментів, але виплати в заборгованість, таким чино м, ОСОБА_7 отримала алімен ти двічі, а з нього ще просять стягнути борг за його відсут ністю.

Суд, вислухавши поясненн я, дослідивши матеріали спра ви, всебічно з' ясувавши обс тавини, на які сторони посила ються як на підставу своїх ви мог і заперечень, підтвердже них доказами, які були дослід жені в судовому засіданні, вв ажає встановленими такі факт и та відповідні їм правовідн осини.

Матеріалами справи встан овлено, що ОСОБА_5 та ОСО БА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. З гідно Рішення Феодосійськог о міського суду від 19.02.2003 року ОСОБА_5 зобов' язано сплач увати на користь ОСОБА_7 а ліменти на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі ј частини в сіх видів заробітку щомісяця до її повноліття (а.с.5,6). ОСОБ А_5 ухилявся від сплати алім ентів, державний виконавець ВДВС Феодосійського міськог о управління юстиції надав в УПСЗН відомості про те, що бор жник не сплачує аліменти на у тримання дитини, та за заявою ОСОБА_6 Управлінням праці та соціального захисту насе лення Феодосійської міської ради Протоколом № 415416 від 28.03.2006 ро ку (а.с.4) відповідно до ч.8 ст.181 Сі мейного кодексу України з 01.11.06 року було призначено тимчас ову державну допомогу. Так, в п еріод з 01.03.06 р. до 28.02.07 р. ОСОБА_6 Управлінням праці та соціал ьного захисту населення Феод осійської міської ради було виплачено 1920 грн. (а.с.4,7,56) тимчасо вої державної допомоги на ди тину. Прокурор м.Феодосії в ін тересах держави в особі Упра вління праці та соціального захисту населення Феодосійс ької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 на підставі листа Управлін ня праці та соціального захи сту населення Феодосійської міської ради від 16.08.2007 року (а.с.3 ). Відповідачем з пропуском ст року виплачена заборгованіс ть по аліментам на користь ОСОБА_6, що підтверджується матеріалами справи (а.с.72-76,93-96,114,11 5,116-120).

Частиною 7 ст.181 СК Украї ни передбачено, що суми надан ої дитині тимчасової державн ої допомоги підлягають стягн енню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається, як на підста ву своїх вимог або заперечен ь.

Відповідно ст.61 ЦПК Укр аїни обставини, визнані стор онами та іншими особами, які б еруть участь у справі, не підл ягають доказуванню.

Пунктом 12 Постанови КМ У від 22.02.2006 року № 189 передбачено, що у разі виникнення можливо сті стягнення аліментів з од ного з батьків, виявлення мож ливості одного з батьків утр имувати дитину, у зв' язку з ч им можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, о рган праці та соціального за хисту населення звертається до суду із заявою про стягнен ня суми сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином, з урахуван ням того, що відповідач в 2006 роц і ухилявся від сплати алімен тів, заборгованість по аліме нтам на користь ОСОБА_6 сп лачена із запізненням, в пері од з 01.03.06 р. до 28.02.07 р. ОСОБА_6 Упр авлінням праці та соціальног о захисту населення Феодосій ської міської ради було випл ачено 1920 грн. тимчасової держа вної допомоги на дитину, суд д ійшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,212-2 15,294 ЦПК України, ст.ст.180,181 Сімейн ого кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Новокузнецьк, на користь держави 1920,00 грн., з яких на розр ахунковий рахунок № 31114115700024 МФО 8 24026, ОКПО 39740709 в ГУ ДКУ (Головне Упр авління Державного Казначей ства України) в АР Крим, м.Сімф ерополь, за березень-листопа д 2006 року 1424,00 грн. - повернення к оштів за 2006 рік, на р/р № 35413069000629, МФО 824026, ОКПО 03194080 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімф ерополь, одержувач - Управлі ння праці та соціального зах исту населення Виконавчого к омітету Феодосійської міськ ої ради за грудень 2006 р. та за сі чень-лютий 2007 року 495,00 грн. - пов ернення коштів за 2007 рік.

Стягнути з ОСОБА_5 у дох ід держави судовий збір 51,00 грн ., зарахувавши гроші на р/р № 3141353 7700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УД К в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в розмірі 120,00 грн. на розра хунковий рахунок № 31218259700024 держб юджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення плате жу: „інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль ної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Автон омної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР К шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня п роголошення рішення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні під час прого лошення судового рішення, мо жуть подати апеляційну скарг у протягом 10 днів з дня отрима ння копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя - Се кретар -