Постанова

від 12.09.2011 по справі 4-1021/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1021/11

12.09.2011 года г. Симферополь

12 сентября 2011г. Судья Центра льного районного суда г.Симф ерополя Деменок С.В., изучив жа лобу защитника ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2011г. в Центральный рай онный суд г. Симферополя обра тился защитник ОСОБА_1 с ж алобой об отмене постановлен ия следователя по ОВД прокур атуры АР Крым Акименко Л.В. в части возбуждении уголовн ого дела в отношении ОСОБА_ 3 по ч.1 ст.15, ч.2 ст.368; ч.2 ст.368 УК Укр аины.

Изучив жалобу с прилож енными к ней документами, счи таю, что в принятии жалобы защ итника ОСОБА_1 необходимо отказать по следующим основ аниям.

Согласно ч.2 ст.236-7 УПК Ук раины, жалоба на постановлен ие органа дознания, следоват еля, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении лица может быть подана в суд л ицом, в отношении которого во збуждено уголовное дело, его защитником или законным пре дставителем.

В соответствии с п.4 Пос тановления ПВСУ №6 от 04.06.2010г. «О н екоторых вопросах, возникающ их во время рассмотрения суд ами Украины жалоб на постано вления органов дознания, сле дователя, прокурора о возбуж дении уголовного дела», если будет установлено, что жалоб у подано не уполномоченным л ицом, судья должен отказать в ее принятии.

К жалобе защитника не приложены документы, подтвер ждающие его полномочия пред ставлять интересы ОСОБА_3

Кроме того, жалоба защ итника не подписана, что свид етельствует о невозможности ее принятия к производству с уда.

Руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии жалобы защ итника ОСОБА_1 - отказать.

Жалобу с приложенным и документами вернуть заявит елю.

Судья