Постанова
від 21.07.2011 по справі 3-2032/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-2032/11

ПОСТАНОВА

21 липня 2011 року суддя Ворош иловського районного суду мі ста Донецька Переверзева Л.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з Державної податков ої інспекції в Ворошиловсько му районі міста Донецька про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацююча головним бухгалтером ТОВ «ОРК», яка мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової ін спекції в Ворошиловському ра йоні міста Донецька до суду н адійшли матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, за те, що 05.04.2011 року у 14 год. 30 хв. у резу льтаті перевірки ТОВ «ОРК», Є ДРПОУ 23785133, юридична адреса: м. Д онецьк, вул. Університетська , 52, встановлено порушення: зан иження податку на прибуток н а суму 585, 00 грн., чим порушено п.п .5.1 ст.5, п.п.7.6.3 п.7.6 ст.7 ЗУ «Про оподат кування прибутки підприємст ва», та заниження орендної пл ати за землю на суму 1156, 25 грн., чи м порушено ст.2, ст.5, ст.14 та 15 ЗУ «П ро плату за землю»від 03.07.1992 року №2535-7, за що передбачена відпов ідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБ А_1 правопорушення підтвер джується актом №680/23-0/23785133 від 23.05.2011 року.

Враховуючи, те що на мом ент розгляду справи минув ст рок притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1., вважаю необхідним п ровадження по справі припини ти.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУп АП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адм іністративній справі віднос но ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КупАП України припинити у зв' язк у з закінченням строку притя гнення до адміністративної в ідповідальності.

Постанова може бути ос каржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. По станову по справі про адміні стративне правопорушення мо же бути опротестовано прокур ором протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донець ка Л.І. Перевер зева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено06.10.2011
Номер документу18423494
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2032/11

Постанова від 01.06.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Мясоєдова О. М.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Воробель М. М.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні