Постанова

від 06.02.2009 по справі 4-19/2009

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-19/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 февраля 2009 г. АРМЯНСКИЙ ГО РОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ М в составе: председательств ующего - ШЕСТАКОВСКОЙ П.П.

при секретаре - ЯВОРСКОЙ А.Л .,

с участием: прокурора - ВАЩЕ НКО А.А.

обвиняемого - ОСОБА_1

рассмотрев в зале суда г. Ар мянска представление следов ателя СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Урюмова А .В. об избрании меры пресече ния в виде заключения под стр ажей в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца п.

Петрово Петровского р-на Ки ровоградской области, гражда нина Украины,

украинца, не работающего, им еющего базовое среднее обр азование, со слов

ранее не судимого, без посто янного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Армянск ого ГО ГУ МВД Украины в АР Крым находится уголовное дело № 109 05310012 возбужденное 4.02.2009 г. по призн акам преступления, предусмот ренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, в от ношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 , по факту тайного похищения удобрения для сельскохозяйс твенных культур «амофос» вес ом около 215 кг, принадлежащего гражданину ОСОБА_4

4.02.2008 г. в 17 часов ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины, 5.02.2008 г. ему предъявлено о бвинение по ст. 185 ч.2 УК Украины и он был допрошен в качестве о бвиняемого.

В представлении ставится в опрос об избрании меры пресе чения в виде заключение под с тражей в связи с тем, что ОСО БА_1 не имеет постоянного ме ста жительства, обвиняется в совершении преступления сре дней тяжести, за которое зако ном предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сро к свыше трех лет, имеются осно вания полагать, что он, находя сь на свободе, может воспрепя тствовать установлению исти ны по делу, скрыться от следст вия и суда, может продолжить з аниматься преступной деятел ьностью.

Выслушав участников проце сса, а также исследовав матер иалы дела, суд находит предст авление следователя подлежа щим частичному удовлетворен ию.

Хотя ОСОБА_1 и не имеет по стоянного места жительства, и обвиняется в совершении пр еступления средней тяжести, за которое законом предусмот рено наказание в виде лишени я свободы на срок свыше трех л ет, суд не нашел в представлен ных материалах уголовного де ла убедительных доказательс тв, подтверждающих такую сто имость похищенных удобрений , которая была бы достаточной для возбуждения уголовного дела, а не указывала на правон арушение в виде мелкого хище ния. Исходя из этого суд счита ет необходимым лишь продлить задержание обвиняемому ОС ОБА_1

Кроме установления действ ительной стоимости похищенн ого имущества органу досудеб ного следствия надлежит еще и изучить данные о личности ОСОБА_1 в части информации О СК МВД о наличии или отсутств ии у него судимостей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-149, 155, 165-2 У ПК Украины и ст. 29 Конституции Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить обвиняемому ОС ОБА_1 срок задержания до 16 ча сов 11 февраля 2008 г.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционном су де Автономной Республики Кры м в течение 3-х суток с момента его провозглашения.