Постанова
від 23.09.2011 по справі 3-8242/11
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-8242/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2011 року

Суддя Голосіївського рай онного суду міста Києва Бонд аренко Г.В., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з Голосіївського район ного управління Головного уп равління МВС України в м. Києв і про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки К иївської обл., Києво-Святошин ського р-ну, с. Хотів, громадян ки України, працюючої ТОВ «Са лон рамок»- директором, прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, р аніше до адміністративної ві дповідальності не притягув алась,

за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

встановив:

12.09.2011 року ОСОБА_1 об 11 год ині 20 хвилин по вул. Горького, 11 в м. Києві в приміщеннях ТОВ « Салон рамок»здійснювала про вадження господарської діял ьності без дозволу на почато к роботи від органів державн ого пожежного нагляду, що є по рушенням ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»та п. 7 По рядку видачі органами держав ного пожежного нагляду дозво лу на початок роботи підприє мства та оренди приміщень, за твердженого Постановою КМУ № 150 від 14.02.2001 року і є правопорушен ням згідно вимог частини ч. 1 с т. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши ОСОБА_1, яка визнала свою вину, суд прийшо в до висновку, що вина ОСОБА _1 в повній мірі підтверджує ться зібраними по справі та д ослідженими судом доказами. Зокрема, протокол про адміні стративне правопорушення ві д 12.09.2011 року, договором оренди п риміщення. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП кваліфіковані в ірно.

При накладенні стягнення н а ОСОБА_1 суд враховує хар актер вчиненого правопоруше ння, обставини його вчинення , особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної в ідповідальності не притягув алася, її майновий стан, відсу тність обставин, що пом' якш ують та обтяжують відповідал ьність, та приходить до висно вку про необхідність накласт и на ОСОБА_1 адміністратив не стягнення у виді штрафу в м ежах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністр ативне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчинен ню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП Ук раїни, суддя, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та наклас ти на неї адміністративне ст ягнення у виді штрафу в розмі рі 20 (двадцяти) неоподатковува них мінімумів доходів громад ян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова судді може бути о скаржена протягом десяти дні в з дня винесення її до Апеляц ійного суду м. Києва через Гол осіївський районний суд м. Ки єва.

Суддя : Г. В. Бондаренко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено06.10.2011
Номер документу18430242
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-8242/11

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні