Судовий наказ від 22.05.2008 по справі 2н-798/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м

КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ 

СУД    м. КІРОВОГРАДА

 С У Д О

В И Й   Н А К АЗ

 22 травня 2008 року                                                 м.

Кіровоград               Номер справи 2н-798/08

Суддя

Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву Знам»янського  транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1

до  Товариства з обмеженою

відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія»  про 

стягнення заборгованості по заробітній платі,  відповідно до ст., 15,16 ЦК України,  ст.. 115 Кодексу закону про Працю України,

ст.ст.3, 45,  95-96, 98 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1.      Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська

транспортна компанія», розташованого по пр. Університетський 3, м. Кіровоград

р\р 260066713 в АППБ «Аваль», МФО  323538

ОКПО 329676211235  на користь

ОСОБА_1проживаючого по АДРЕСА_1

-         1211,52( одну тисячу двісті одинадцять)

грн. 52 коп. - заборгованості  по

заробітній платі;

   2. Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна

компанія», розташованого по пр.Університетський 3, м. Кіровограді р\р 260066713

в АППБ «Аваль», МФО 323538 ОКПО 329676211235  

на користь держави 25  (двадцять

п»ять) судового збору на розрахунковий рахунок 31413537700002,

індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у

Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної

класифікації : 22090100, та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в

розмірі 15 (п»ятнадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002,

індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000 , отримувач: УДК в м.

Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ

розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.

3.    Судовий наказ

після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                 Панфілова А.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу

України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог

стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про

його скасування.

            Відповідно до статті 105 ЦПК України

у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення

строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу

судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення

до виконання.

            Заява боржника про скасування

судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом

п'яти днів  з дня її надходження без

судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою

скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

         Судовий наказ набрав  чинності “___ ”_____ .200__ р.

Суддя                                                                                     Панфілова

А. В.

a.  Відмітки про

виконання судового наказу

Дата

надходження судового наказу на вик.

Повне

найменування установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий

наказ на виконанні

Загальна сума,

від- рахована за судовим наказом                                                                                                                                                                                                                  

Дата по- верн.суд

наказу до відділ ДВС чи стягува-чеві

Підстава по-

вернення судового наказу

Підпис

керівн.установи, підприєм. організац (з прикла- денням печатки)

При міт ки

Інші відмітки