Постанова

від 17.09.2011 по справі 4-1524/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1524/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.09.2011 Ленинский районн ый суд гор. Севастополя в сост аве:

председательствующего - судьи Лушникова В.Ф.

при секретаре - Коноплянк иной А.И.,

с участием прокурора - Сол одовой С.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ор. Севастополе представлени е следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севасто поле Чекрыгина А.В. об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу в отно шении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца гор. Севастополя, г ражданина Украины, официальн о не трудоустроенного, зарег истрированного и проживающе го в АДРЕСА_1, ранее судимо го:

10.04.2003 г. Балаклавским районны м судом гор. Севастополя по ст . 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишен ия свободы с отсрочкой на 2 год а;

07.07.2003 г. Нахимовским районным судом гор. Севастополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам и 1 меся цу лишения свободы, освобожд ен по отбытию срока наказани я в 2006 году;

05.09.2006 г. Балаклавским районны м судом гор. Севастополя по ст . 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишен ия свободы, освобожден в 2010 год у по отбытию срока наказания ,

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 185 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Сева стополе, лейтенант милиции Чекрыгин А.В. обратился в су д с представлением, согласов анным с заместителем прокур ора Ленинского района гор. Се вастополя, об избрании подоз реваемому ОСОБА_2 меры пре сечения в виде заключения по д стражу в ССИ №15 УГДУВИН в АРК .

Представление мотивирован о тем, что 12 сентября 2011 года в ве чернее время ОСОБА_2, дейс твуя умышленно, повторно, име я прямой умысел, направленны й на тайное похищение чужого имущества, с целью незаконно го обогащения, вступил в прес тупный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, соглас но которого каждому участник у отводилась определенная ро ль, так они 12 сентября 2011 года ок оло 23 часов приехали к складу спиртных напитков «ВК САТЕРА », расположенному по ул. Токар ева, д. 2 в гор. Севастополе, где, согласно ранее оговоренному плану, используя заранее заг отовленный инструмент для вз лома, взломали решетку окна с клада, после чего выдавили ок но и проникли в помещение скл ада, откуда тайно похитили им ущество, принадлежащее ООО « ВК САТЕРА», а именно: спиртные напитки отечественного и им портного производства, общей стоимостью 207102 грн. 84 коп., после чего с места совершенного им и преступления с похищенным имуществом скрылись, распоря дились похищенным имущество м по своему усмотрению и на св ои корыстные нужды, причинив своими преступными действия ми ООО «ВК САТЕРА» материаль ный ущерб на общую сумму 207102 гр н. 84 коп.

15 сентября 2011 года отношении ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8 СО Ленинск ого РО УМВД Украины в городе С евастополе по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 185, ч. 4 УК Украины, с присвоен ием единого регистрационног о номера 611368.

15 сентября 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав мнение прок урора, считавшего, что подозр еваемому следует избрать мер у пресечения в виде содержан ия под стражей, пояснения под озреваемого ОСОБА_2 полаг авшего, что к нему не следует п рименять меру пресечения в в иде заключения под стражу, су д приходит к выводу, что предс тавление подлежит удовлетво рению по следующим основания м.

ОСОБА_2 подозревается в со вершении тяжкого преступлен ия, за которое предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок свыше трех лет, ра нее трижды привлекался к уго ловной ответственности, имее т не снятую и не погашенную в у становленном законом порядк е судимость, не трудоустроен , характеризующегося с отриц ательной стороны, согласно п остановления Железнодорожн ого районного суда г.Симферо поля находится под администр ативным надзором, не имеет по стоянного источника доходов , находясь на свободе, может пр одолжить преступную деятель ность, уклонится от дознания , следствия, суда, суд приходит к выводу, что мера пресечения должна быть избрана подозре ваемому в виде заключения по д стражу.

Руководствуясь ст. 148-150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а гор. Севастополя, гражда нина Украины, меру пресечени я в виде заключения под страж у с содержанием в ССИ-15 УГДУИН в АРК.

Срок содержания под страже й ОСОБА_2 исчислять в соот ветствии со ст. 156 УПК Украины с момента его задержания.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток непосредственно в Апе лляционный суд гор. Севастоп оля.

Судья: