Постанова

від 03.04.2008 по справі 2-21/10942-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 03 квітня 2008 р.                                                                                   

№ 2-21/10942-2007 

Вищий 

господарський суд  України у

складі колегії  суддів:

головуючого     

Остапенка М.І.

суддів :

Гончарука П.А. Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

на постанову

Севастопольського апеляційного

господарського суду від 18.12.2007 року

у справі

№ 2-21/10942-07

за позовом

ТОВ "Коопсервіс"

до

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення

В С Т А Н О В

И В:

у серпні 2007 року, ТОВ

"Коопсервіс" звернулося до господарського суду з позовом про

стягнення з СПД -фізичної особи ОСОБА_1 1 902,04 грн. заборгованості по

орендній платі за майно, передане відповідачу на умовах договору оренди

нежитлового приміщення № 5, укла деного між сторонами 01.02.2006 року.

Рішенням господарського суду

Автономної Республіки Крим від 04.10.2007 року у задоволенні позову відмовлено.

За наслідками перегляду справи в

апеляційному порядку, постановою Севастопольського апеляційного господарського

суду від 18.12.2007 року апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення

господарського суду першої інстанції скасовано. Постановлено про стягнення з

СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коопсервіс" 1 902,04 грн.

за боргованості та 271 грн. судових витрат.

Постанову апеляційного

господарського суду оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого

господарського суду України від 20.03.2008 року порушено касаційне провадження

у справі за касаційною скаргою приватно го підприємця ОСОБА_1, у якій він,

посилаючись на не правильне застосування судами норм матеріального права,

порушення про цесуальних норм і просить постанову апеляційного господарського

суду скасувати, а рішення господарського суду першої інстанції -залишити без

змін.

Заслухавши суддю-доповідача,

перевіривши матеріали справи та обго воривши доводи касаційної скарги, судова колегія

не вбачає підстав для її за доволення, виходячи з наступного.

Як встановлено господарським судом

першої інстанції та під час пере гляду справи в апеляційному порядку,

взаємовідносини сторін врегульовані договором № 5 від 01.02.2006 року, за

умовами якого відповідачу передано у тимчасове користування за плату нежитлове

приміщення площею 122,0 кв.м. (приймальний пункт склотари) у будинку, що зна

ходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 30, за яке він зо

бов'язувався сплачувати орендну плату в розмірі 1 220 грн. та комунальні по

слуги, пов'язані з обслуговуванням об'єкту оренди.

Згідно п. 5.1 договору оренди від

01.02.2006 року визначено, що дого вір діє з 01.02.2006 року по 01.01.2007

року.

По закінченню визначеного договором

строку, орендні відносини між сторонами не припинились, відповідач оплатив

частково орендну плату за січень 2007 року, звернувся з заявою про продовження

строку дії цього договору оренди до 01.03.2007 року, а тому з огляду на приписи

ч. 4 ст. 284 ГК України, відсутність даних про повернення орендованого майна до

01.03.2007 року, апеляційний господарський суд обґрунтовано постановив про

задоволення позову і підстав для скасування чи зміни прийнятих у справі судових

рішень з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого

господарського суду України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1119,

11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О

В И В:

Касаційну скаргу залишити без

задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

18.12.2007 року без змін.

Головуючий                                                              

М.І. Остапенко

Судді                                                                                 

П.А.Гончарук

В.М. Харченко