Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а-16455/10/16/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2011 р. Справа №2а-16455/10/16/0170

(10:27)

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Александрова О.Ю. ,

при секретарі Седельовій М .В.,

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1, довірені сть №127/10-0 від 30.11.10р.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністра тивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп оль АР Крим

до Торгового дому «Валенсі я»

про стягнення заборговано сті

Суть спору: позивач звернув ся до Окружного адміністрати вного суду АР Крим з позовом п ро стягнення з Торгового дом у «Валенсія» заборгованості по штрафним санкціям за пору шення Закону України „Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання і послуг”у сумі 870,00 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні на позовних вимог наполягав, з підстав ви кладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з' яв ився, про час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином. Будь-яких клопот ань суду не направив, запереч ень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника відповідача, кер уючись ст. 128 КАС України, на під ставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року ДПІ в м. Сімферополь АР Крим була проведена перев ірка за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й магазину - господарської од иниці, що належить Торговому дому «Валенсія».

У ході перевірки встановле ні порушення п. 1,2,13 ст. 3 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування і послуг" №265/95-ВР від 06.07.95р., а саме: проведе ння розрахункової операції б ез застосування РРО, не видач а розрахункового документу, не забезпечена відповідніст ь сум наявних грошових кошті в на місці проведення розрах унків сумі коштів вказаних у денному звіті РРО, сума невід повідності склала 174,00 грн.

За результатами перевірки був складений акт № 004657/1265/01/09/23 від 04.10.2010р.

На підставі акту № 004657/1265/01/09/23 від 04.10.2010р. позивачем прийнято ріше ння про застосування штрафни х (фінансових) санкцій № 0017502303 від 15.10.2010р. на суму 870,00 грн.

Рішення отримано відповід ачем 19.10.10р., про що свідчить його підпис на поштовому повідом лені.

Рішення про застосування ф інансових санкцій № 0017502303 в ід 15.10.2010р. не скасовано та не виз нано протиправним у встановл еному порядку.

Згідно статті 2 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні” однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем у порядку, передб аченому ст. 71 КАС України, не на дані докази сплати заборгова ності, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати відшкодув анню не підлягають.

Постанову складено у повно му обсязі 15.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Торгового дому «Вале нсія» (95000, м. Сімферополь, вул. Да цуна, 21 А, ЄДРПОУ 24870622) у доход Дер жбюджету м. Сімферополь 870,00 грн . заборгованості по штрафних санкціях за порушення Закон у України "Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування і послу г”(код платежу 3021080908, п/р 3111410470000 2, ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФ О 824026).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Александров О.Ю.