Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а/0570/11289/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 р. справа № 2а /0570/11289/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Л азарєв В.В., розглянувши у поря дку скороченого провадження адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «БЕРХАР» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулась до суд у з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «БЕРХАР» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа за реєстрована і перебуває на о бліку в податковій інспекції як платник податків. Проте, в порушення норм чинного закон одавства податкову звітніст ь до податкового органу не по дає більше року. Просили прип инити юридичну особу.

Згідно із ухвалою суду ві д 11 липня 2011 розгляд справи зді йснюється у порядку скорочен ого провадження суддею одноо собово, без проведення судов ого засідання та виклику осі б, які беруть участь у справі в ідповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідачу надсилалась к опія зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та до даних до неї матеріалів, але к онверт повернувся з відмітко ю «за зазначеною адресою не з ареєстрована». Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку п ро одержання повістки (повіс тку у разі неможливості вруч ити її адресату чи відмови ад ресата її одержати) належить негайно повернути до адміні стративного суду. У разі пове рнення поштового відправлен ня із повісткою, яка не вручен а адресату з незалежних від с уду причин, вважається, що так а повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд п риходить до висновку, що відп овідач був належним чином по відомлений про розгляд справ и в порядку скороченого пров адження.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні доста тні підстави для прийняття р ішення у справі.

З матеріалів справи вбачає ться, що товариство з обмежен ою відповідальністю «БЕРХАР » зареєстроване 18.06.2008 року вико навчим комітетом Донецької м іської ради, що підтверджуєт ься Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 8).

З 19.06.2008 року товариство з обме женою відповідальністю «БЕР ХАР» перебуває на податковом у обліку в ДПІ у Ворошиловськ ому районі м. Донецька, що підт верджується відповідною Дов ідкою (а.с. 6).

Згідно Акту ДПІ у Ворошил овському районі м. Донецька в ід 24.03.2011 (а.с. 3), товариство з обмеж еною відповідальністю «БЕРХ АР» не подає податкову звітн ість з ІІ кварталу 2009 року по те перішній час, тобто більше ро ку.

Як вбачається з Довідки ДПІ у Ворошиловському районі м. Д онецька (а.с. 4), товариство з обм еженою відповідальністю «БЕ РХАР» заборгованості з плате жів перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Под аткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Ворошиловськ ому районі м. Донецька, уповно важена здійснювати контроль за своєчасність подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

У відповідності до п. 61.1. ст. 61 П одаткового кодексу України п одатковий контроль - система заходів, що вживаються контр олюючими органами з метою ко нтролю правильності нарахув ання, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а та кож дотримання законодавств а з питань проведення розрах ункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, кон троль за дотриманням якого п окладено на контролюючі орга ни.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право, у тому числ і у випадках, встановлених за коном, звертатися до суду щод о припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

Згідно із п. 67.2. ст. 67 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом пор ядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо:

припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприємц ів;

відміни державної реєстра ції припинення юридичних осі б або підприємницької діяльн ості фізичних осіб - підприєм ців;

скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРХАР» не подає протягом р оку органам державної податк ової служби податкові деклар ації і інші документи фінанс ової звітності відповідно до закону, суд приходить до висн овку про необхідність припин ення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька до товариства з обм еженою відповідальністю «БЕ РХАР» про припинення юридичн ої особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «БЕРХАР» (код Є ДРПОУ 36010888; юридична адреса: 83001, м . Донецьк, вул. Постишева, 99).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова складена т а підписана 21 липня 2011 року.

Суддя Лазарєв В.В.