Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2011 р. С права № 2a-1870/2940/11
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засіда ння - Мороз Т.М.,
представника позивача - М азяра Є.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Держав ної податкової інспекції в м . Суми до Приватного підприєм ства "Діалог-Дірект" про стягн ення за рахунок коштів на рах унках у банках та готівки под аткового боргу в сумі 1867 грн. 00 к оп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інсп екція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства "Діалог-Дірект" (д алі по тексту - відповідач, П П "Діалог-Дірект"), в якому, з ура хуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стяг нути за рахунок коштів на рах унках у банках, обслуговуючи х відповідача та готівки, що н алежить відповідачу на корис ть держави податковий борг п о податку на додану вартість в сумі 1867 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач за реєстрований виконавчим ком ітетом Сумської міської ради як юридична особа та перебув ає на податковому обліку в ДП І в м. Суми як платник податків та обов' язкових платежів д о бюджету. В порушення вимог ч инного податкового законода вства щодо своєчасності спла ти податків та зборів у відпо відача виникла податкова заб оргованість по податку на до дану вартість в сумі 1867 грн. 00 ко п. ДПІ в м. Суми, у зв' язку з нес платою відповідачем податко вого боргу в установлені зак оном строки, вживались заход и щодо стягнення заборговано сті, а саме відповідачу напра влялася перша податкова вимо га, проте це не призвело до пог ашення боргу. Посилаючись на вказані обставини та п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України , позивач просить суд стягнут и з відповідача податковий б орг у сумі - 1867 грн. 00 коп. за рах унок коштів на рахунках у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків.
В судовому засіданні предс тавник позивача Мазяр Є.А. позовні вимоги підтримав у п овному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент ро згляду справи відповідачем н е погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час і місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином /а.с.26/. Про причини н еявки, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г та клопотань про відкладен ня розгляду справи до суду не надсилав, тому суд визнає мож ливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:
В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - ПП "Діа лог-Дірект", 14.10.2002р. зареєстрова ний виконавчим комітетом Сум ської міської ради як юридич на особа, включений до ЄДРПОУ та перебуває на обліку платн ика податків в ДПІ м. Суми. Заз начене підтверджується пояс неннями представника позива ча та матеріалами справи, зок рема копією витягу з ЄДР юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 24.05.2011 р. /а.с .18-19/.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.
Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 вищевказаного Закону, д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції здійс нюють контроль за своєчасніс тю, достовірністю, повнотою н арахування та сплати податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів); забезпечують облік пла тників податків, інших плате жів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а тако ж здійснюють реєстрацію фізи чних осіб - платників податкі в та інших обов'язкових плате жів; подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом.
Згідно з п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, як і обслуговують такого платни ка податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини.
Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, які обсл уговують такого платника под атків прямо передбачено зако ном.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Обов' язок платника подат ків щодо здійснення своєчасн ої сплати суми податкових зо бов' язань встановлений так ож п. 16.1.4. ст.. 16 Податкового кодек су України.
Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування» п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані, зокрема, подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) та сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .
Порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і спла ти пені та штрафних санкцій, щ о застосовуються до платникі в податків контролюючими орг анами, порядок оскарження ді й органів стягнення визначен і Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», який діяв до 01.01.2011р. та главою 9 Податкового кодексу України, який набрав чинност і 01.01.2011р. Згідно змісту зазначен их нормативно-правових актів , стягненню з платника податк ів підлягає наявна в платник а сума податкового боргу.
З огляду на те, що податкови й борг відповідача виник до н абрання чинності Податковим кодексом України, факт наявн ості податкового боргу у від повідача суд встановлює за п риписами законодавства, що б уло чинним на момент виникне ння податкового боргу.
Судом встановлено, що 07.10.2010 р. відповідачем до ДПІ в м. Суми б уло подано уточнюючий розрах унок податкових зобов' яза нь з податку на додану вартіс ть у зв' язку з виправленням самостійно виявлених помило к за жовтень 2010 року (звітний (п одатковий) період, за який вип равляються помилки - липен ь 2010 року) /а.с.6-7/, згідно якого ПП "Діалог-Дірект" самостійно ви правило помилку та донарахув ало суму податкового зобов' язання в розмірі 2674 грн. 00 коп. Кр ім цього, у зв' язку з виправл енням помилки відповідачем с амостійно було нараховано су му штрафу в розмірі 134 грн. 00 коп .
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.
Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазн аченого Закону, платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання под аткової декларації.
Таким чином, податкове зобо в' язання визначене ПП "Діал ог-Дірект" є узгодженим і підл ягає сплаті.
Як вбачається із зворотног о боку облікової картки плат ника, відповідачем узгоджене податкове зобов' язання бул о частково сплачене за рахун ок переплати в сумі 941 грн. 00 коп ., у зв' язку з чим несплачена сума податкового зобов' яза ння відповідача становить 186 7 грн. 00 коп. /а.с.5/.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податкові вимоги.
На виконання вказаної норм и закону та з метою погашення податкового боргу, позиваче м 13.10.2010 року було виставлено ПП "Діалог-Дірект" першу податко ву вимогу за № 1/1106 /а.с.8/, в якій ви значено суму податкового бор гу за узгодженими податковим и зобов' язаннями в розмірі 1867 грн. 00 коп. Оскільки, платника податків - ПП "Діалог-Дірект" з а юридичною адресою не було р озшукано, дану вимогу було ро зміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджуєтьс я актом від 09.12.2010 р. про неможлив ість вручення податкової вим оги /а.с.8зв.бік/. В розумінні п.п . 6.2.4 п. 6.2 ст.. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” податкова ви мога вважаються врученою.
Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з аходи не привели до погашенн я податкового боргу за узгод женим податковим зобов' яза нням і станом на 22.03.2011 року сума податкової заборгованості в ідповідача по податку на дод ану вартість складає 1867 грн. 00 к оп., що підтверджується поясн еннями представника позивач а та матеріалами справи, а сам е: розрахунком суми податков ого боргу від 25.03.2011 р. №23028/10/19-074 /а.с.4/, о бліковою карткою платника по датків /а.с.5/.
Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відпо відачем не була сплачена, заб оргованість Приватного підп риємства "Діалог-Дірект" пере д позивачем на момент розгля ду справи по суті залишаєтьс я не погашеною та становить 186 7 грн. 00 коп., суд, приходить до ви сновку, що вимоги позивача є п равомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають зад оволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в м. Суми до Приватного під приємства "Діалог-Дірект" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках та готів ки податкового боргу в сумі 186 7 грн. 00 коп. - задовольнити в п овному обсязі.
Стягнути з Приватного підп риємства "Діалог-Дірект" (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 16, кв . 29, ід. код 32025183) за рахунок кошт ів на рахунках у банках, обслу говуючих такого платника под атків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на додану вар тість у сумі 1867 грн. 00 коп. /одна т исяча вісімсот шістдесят сім грн. 00 коп./ на користь Державно го бюджету м. Суми на р/р 31111029700002, Г УДКУ в Сумській області, МФО 83 7013, код одержувача 23636315.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Повний текст постанови скл адено 19.09.2011 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згід но
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2011 |
Номер документу | 18451193 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні