Постанова
від 13.09.2011 по справі 2а-1870/3546/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 р. С права № 2a-1870/3546/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судов ого засідання - Мороз Т.М.,< Текс т >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Ямпільському районі до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності зі сплати єдиного вн еску в сумі 590 грн. 88 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в Ямпільському районі звернулося до суду з а дміністративним позовом до Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 про стягнення заборг ованості з єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування за березень-квітень 2011 року в су мі 590 грн. 88 коп. Свої вимоги моти вує тим, що відповідач як плат ник єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збі р та облік єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сп латив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внес ок за березень-квітень 2011 року в сумі 590 грн. 88 коп.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро день, час і місце розгляду с прави повідомлений належним чином /а.с.18/, але в письмовій за яві, що надійшло до суду 13.09.2011 ро ку, просить справу розглядат и без участі їх представника , позовні вимоги підтримує в п овному обсязі /а.с.19/.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о день, час і місце розгляду сп рави повідомлений належним ч ином /а.с.17/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, с уд не повідомив, заперечень с тосовно позовних вимог не на дсилав. Крім того, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви до суду не надходило.

Суд вважає можливим розгля дати справу без участі сторі н за наявними в ній доказами.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - ОС ОБА_1, зареєстрований як фіз ична особа-підприємець, відп овідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні пол оження” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування ”від 08.07.2010 №2464-VІ є платником єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування та перебуває на об ліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільськом у районі. Зазначене підтверд жується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізично ї особи-підприємця Серія НО МЕР_3 /а.с.4/, копією довідки з Є ДР юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців Серія НО МЕР_2 /а.с.9/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни "Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, зазначених у пунк ті 1 (крім абзацу сьомого) част ини першої статті 4 цього Зако ну, встановлюється у відсотк ах до визначеної абзацом пер шим пункту 1 частини першої ст атті 7 цього Закону бази нарах ування єдиного внеску (за вин ятком винагороди за цивільно -правовими договорами) відпо відно до класів професійного ризику виробництва, до яких в іднесено платників єдиного в неску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдин ий внесок, нарахований за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше 20 числа місяця , що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним пе ріодом є календарний місяць.

Також в п. 3.1 "Порядку формува ння та подання страхувальник ами звіту щодо сум нарахован ого єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування" затверджен ого постановою правління Пен сійного фонду України 08 жовтн я 2010 року № 22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 01.11.2010 за №1014/18309, зазначено, що стр ахувальники, крім зазначених у пунктах 3.3 - 3.4 цього розділу, а також страхувальники, зазна чені в пункті 3.2, які використо вують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (к онтракту) або на інших умовах , передбачених законодавство м, чи за цивільно-правовими до говорами (крім цивільно-прав ового договору, укладеного з фізичною особою - підприємце м, якщо виконувані роботи (над ані послуги) відповідають ви дам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєс трацію його, як підприємця), у частині подання звіту за так их осіб зобов'язані формуват и та подавати до органів Пенс ійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом д ля них є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданих відповідачем звітів п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за березень 2011 рок у та квітень 2011 року, загальна с ума єдиного внеску, що підляг ає сплаті за березень-квітен ь 2011 року становить 590 грн. 88 коп., з яких: за березень 2011 року - 295 гр н. 44 коп., у тому числі 269 грн. 11 коп . у розмірі 36,76-49,7% та 26 грн. 33 коп. у р озмірі 3,6% /а.с.7-8/, за квітень 2011 рок у - 295 грн. 44 коп., у тому числі 269 грн . 11 коп. у розмірі 36,76-49,7% та 26 грн. 33 ко п. у розмірі 3,6% /а.с.7-8/.

Отже, відповідач зобов'язан ий до 20 квітня 2011 року сплатити єдиний внесок за березень 2011 р оку в сумі 295 грн. 44 коп. та до 20 тра вня 2011 року сплатити єдиний вн есок за квітень 2011 року в сумі 2 95 грн. 44 коп.

Проте, у встановлений закон одавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем сплачена не була, що підтверд жується розрахунком суми поз ову /а.с.3/.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні орган и мають право стягувати з пла тників несплачені суми єдино го внеску.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за березень-квітень 2011 р оку у розмірі 590 грн. 88 коп. Фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 не була сплачена у строк и, визначені законом і на моме нт розгляду справи по суті за лишається не погашеною, суд, п риходить до висновку, що вимо ги позивача є правомірними, о бґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському райо ні до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єди ного внеску в сумі 590 грн. 88 коп. - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ід. номер НОМЕР_1) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільськом у районі (41200, Сумська область, с мт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, 1, код 21129614, пот. рах. 256043014161 в Шосткинсько му відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337751) з аборгованість зі сплати єдин ого внеску в сумі 590 грн. 88 коп. /п ' ятсот дев' яносто грн. 88 коп ./ за березень-квітень 2011 року.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 19.09.2011 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згід но

Суддя О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18451195
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3546/11

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні