Постанова

від 22.09.2011 по справі 2а-1870/5791/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/5791/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипч ука О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суд у в м. Суми адміністративну сп раву №2а-1870/5791/11

за позовом Роменського міжрайонного прокурора в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Роменському районі Сум ської області

до Державного підприєм ства "Роменський ветеринарно -санітарний завод"

про стягнення заборгов аності ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України в Роменськ ому районі Сумської області (далі по тексту - позивач, УПФ У в Роменському районі) зверн увся до суду з позовом до Держ авного підприємства "Попівсь кий експериментальний завод " (далі по тексту - відповідач , ДП "Роменський ветеринарно-с анітарний завод"), в якому про сить суд:

- стягнути заборгованість з і сплати єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування за черв ень 2011 року в сумі 22722,26 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник страхових внескі в всупереч вимог Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання" не сплатив у передбаче ний законом строк та розмірі єдиний внесок за червень 2011 ро ку в сумі 2254,68 грн.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися. П ро час та місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м.

Представником позивача на дано клопотання про розгляд справи за його відсутності, п редставник відповідача клоп отання про розгляд справи за його відсутності не надав, пр о причини неявки до суду не по відомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що ДП "Ро менський ветеринарно-саніта рний завод" зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр під приємств та організацій Укра їни (а.с.10,11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" (далі - Закон №2464) ДП "Роменськ ий ветеринарно-санітарний з авод" є платником єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня та перебуває на обліку в уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Роменському районі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 в ідповідач зобов'язаний своєч асно та в повному обсязі нара ховувати, обчислювати і спла чувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни „Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок для платник ів, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону встановлюється у ві дсотках до визначеної абзацо м першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску відповідно до класів пр офесійного ризику виробницт ва, до яких віднесено платник ів єдиного внеску, з урахуван ням видів їх економічної дія льності, визначених у Додатк у до Порядку визначення стра хових тарифів для підприємст в, установ та організацій на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону №2464 та п . 3.1 Порядку формування та пода ння страхувальниками звіту щ одо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання, затвердженого Постано вою правління Пенсійного фон ду України від 08.10.2010 №22-2, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 01.11.2010 за № 1014/18309, платник и єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, на рахований за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Ба зовим звітним періодом є кал ендарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за червень 2011 року , загальна сума єдиного внеск у, що підлягає сплаті станови ть 2254,68 грн. (а.с. 5,6-9).

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма єдиного страхового внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені законом, ДП " Роменський ветеринарно-сан ітарний завод" станом на моме нт розгляду справи має прост рочену заборгованість з їх с плати на загальну суму 2254,68 грн ., що підтверджується дослідж еними матеріалами справи (а.с .5,6-9), суд приходить до висновку , що вимоги про стягнення з від повідача заборгованості зі с плати єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування за черв ень 2011 року є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного пр окурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України в Роменсько му районі Сумської області д о Державного підприємства "Р оменський ветеринарно-саніт арний завод" про стягнення за боргованості - задовольнит и в повному обсязі.

Стягнути з Державного підп риємства "Роменський ветерин арно-санітарний завод" (42027, Сум ська область, Роменський рай он, с. Овлаші, р/р 2600311438 в СОД «Р айффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 00688999) на користь Управління Пенсійного фонду України в Р оменському районі Сумської о бласті (42000, Сумська область, м. Р омни, вул. Гетьмана Мазепи,3, р/р 256063461 ВАТ «Державний Ощадний ба нк України», філія №147, МФО 337728, ко д ЄДРПОУ 21129672) заборгованість з і сплати заборгованість зі с плати єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування за червен ь 2011 року в сумі 2254 (дві тисячі дв істі п' ятдесят чотири) грн. 68 коп.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О .А. Прилипчук