Постанова

від 10.08.2011 по справі 2а-7361/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 серпня 2011 року 16:45 № 2а-7361/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Дніпровському районі м.Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Стартрекорд "

про стягнення заборгованості у розмірі 20 741,98 грн.

за участю представників с торін:

від позивача: Колодяжн а Л.В.;

від відповідача: не прибув .

встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до В ідповідача, якому просить су д стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ст артрекорд» до Державного бюд жету суму податкової заборго ваності у розмірі 20 741,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг в загальном у розмірі 20 741,98 грн., який виник у зв' язку з порушенням термі ну подачі податкової звітнос ті з податку на додану вартіс ть, з комунального податку та на підставі прийнятих подат ковим органом податкових пов ідомлень-рішень, яким донара ховано Товариству з обмежено ю відповідальністю «Стартре корд»суму штрафних санкцій, у зв' язку з чим просив суд по зовні вимоги задоволити в по вному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, хоча попереджа вся про дату, час та місце судо вого засідання належним чино м.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню з огляду на на ступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Стартрекорд »зареєстроване, як платник п одатків у Державній податков ій інспекції у Дніпровському районі м. Києва, а тому на ньог о поширюється дія законів та інших нормативно-правових а ктів, які регулюють здійснен ня підприємницької діяльнос ті та сплату податків в Украї ні.

З матеріалів справи вбачає ться, що Державною податково ю інспекцією у Дніпровському районі м. Києва неодноразово проводились невиїзні планов і перевірки на предмет поруш ення терміну подачі податков ої звітності, за результатам и яких виявленні порушення п п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами».

Внаслідок проведених пере вірок податковим органом дон араховано суму штрафних санк цій про що винесено відносно відповідача податкові повід омлення рішення якими донара ховано суму штрафних санкцій

Також Відповідачем подава лися до податкових органів п одаткові декларації з самост ійно визначеними зобов' яза ннями, проте зобов' язання в изначенні самостійно в декла раціях у визначені законом с троки не сплачувалися.

У встановлений Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»те рмін, Відповідачем дані нара хування та податкові повідом лення - рішення оскаржені не були.

Отже, визначене податковим органом зобов' язання є узг одженим.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви значається сумою податковог о боргу платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн ика податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» та з метою стягнення по даткового боргу Позивачем в иставлено першу та другу под аткову вимогу.

Проте, такі заходи по погаше нню податкового боргу по від ношенню до боржника, вчиненн і Позивачем, не призвели до п огашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість плат ника податків перед бюджетом станом на час розгляду справ и самостійно не погашена і ск ладає 20 741,98 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у Дніпровськом у районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ст артрекорд»(код ЄДРПОУ 34727321) до Д ержавного бюджету (рахунок: У ДК у Дніпровському районі м. К иєва, ідентифікаційний код 2607 7906, Банк одержувача ГУ УДК у м. К иєві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму подат кової заборгованості у розмі рі 20 741,98 (двадцять тисяч сімсот сорок один грн.) 98 коп.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Т.І. Шейко