Постанова
від 12.08.2011 по справі 2а-9088/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 серпня 2011 року 14:28 № 2а-9088/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Печерському районі м. К иєва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "ТИСТЕНТ ГРУП "

про стягнення заборгованості у розмірі 81 467,01 грн.

за участю представників с торін:

від позивача: Рябов А.І .;

від відповідача: не прибув .

встановив:

Позивач звернувся до О кружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю «ТИС ТЕНТ ГРУП»податкову заборго ваність в розмірі 81 467,01 грн. та н акласти арешт на кошти та інш і цінності Відповідача, що зн аходяться в банку.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначив, що за в ідповідачем обліковується п одатковий борг в загальному розмірі 81 467,01 грн., який виник в р езультаті самостійного пода ння до податкового органу по даткової звітності та у зв' язку з несплатою у встановле ний законом строк податку на додану вартість на підставі прийнятих податковим органо м податкових повідомлень-ріш ень, якими донараховано Това риству з обмеженою відповіда льністю «ТИСТЕНТ ГРУП»суму ш трафних санкцій У зв' язку з несплатою податкового боргу просив суд позовні вимоги за доволити в повному обсязі і с тягнути борг в примусовому п орядку за допомогою накладен ня арешту на кошти та інші цін ності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСТЕНТ Г РУП».

Відповідач в судове засі дання не прибув, письмових за перечень до суду не подав. Суд овий виклик, направлений на а дресу Відповідача, яка зазна чена у Витязі з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, повернувся до суду з відміт кою відділення поштового зв' язку «за зазначеною адресою не зареєстровано».

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом..

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідо млений належним чином, отже н е прибуття в судове засіданн я Відповідача не є перешкодо ю для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «ТИСТЕНТ ГРУП »зареєстроване, як платник п одатків у органах державної податкової служби від 09.02.2009 ро ку № 51481, а тому на нього поширює ться дія законів та інших нор мативно-правових актів, які р егулюють здійснення підприє мницької діяльності та сплат у податків в Україні.

З матеріалів справи вбачає ться, що податковим органом б ула проведена перевірка відп овідача щодо своєчасності сп лати податку на додану варті сть до бюджету, за наслідками якої було винесено відносно відповідача податкове повід омлення-рішення № 0051111502/0 від 10.11.2010 року.

У встановлений Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»те рмін, Відповідачем дане нара хування та податкове повідом лення - рішення оскаржене не було.

Отже, визначене податковим органом зобов' язання є узг одженим.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви значається сумою податковог о боргу платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн ика податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» та з метою стягнення по даткового боргу Позивачем в иставлено податкову вимогу № 1/12382 від 02.12.2010 року.

Проте, такі заходи по погаше нню податкового боргу по від ношенню до боржника, вчиненн і Позивачем, не призвели до п огашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалі в справи, заборгованість пла тника податків перед бюджето м станом на час розгляду спра ви самостійно не погашена і с кладає 81 467,01 грн.

Відповідно до п. 20.1.17 Податков ого кодексу України - органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо накладення арешту на к ошти та інші цінності такого платника податків, що знаход яться в банку, у разі, якщо у пл атника податків, який має под атковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартіс ть менша суми податкового бо ргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення пода ткового боргу.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно відповіді УДА І м. Києва № 1696/52 від 30.03.2011року, на за пит до Державної податкової інспекції у Печерському райо ні м. Києва 10.02.2011 року № 1402/9/24-109, тран спортних засобів у Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТИСТЕНТ ГРУП»не зареєстр овано.

Також, згідно відповіді БТІ м. Києва №5801 (И-2011) від 08.02.2011 року, на запит Державної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва 29.11.2010 року № 65672/10/24-111, нер ухоме майно на праві власнос ті за відповідачем не зареєс троване.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно п. 95,3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення ко штів з рахунків платника под атків у банках, обслуговуючи х такого платника податків, з дійснюється за рішенням суду , яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини.

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу державної пода ткової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Позивачем у судовому засід анні зазначено, що відповідн о до Наказу ДПА України № 993 від 23.12.2010 року «Про затвердження по рядку подання повідомлень ві дкриття (закриття) рахунків п латників податків у банках т а інших фінансових установах до органів державної податк ової служби»Державній подат ковій інспекції у Печерськом у районі м. Києва в електронно му вигляді повідомлено насту пні розрахункові рахунки від повідача:

р/р № 26001311182 АТ «Фортуна - Банк» , МФО 300904;

р/р № 260042337, № 260042366 філія АБ «Полта ва-Банк»у м. Києві, МФО 322562;

р/р № 260063011107 Головне управління по ВАТОЩАД м. Київ, МФО 322669;

р/р № 26007010109788 ПАТ «КБ «Преміум», МФО 339555.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Ук раїни у справах, в яких Позива чем є суб' єкт владних повно важень, а Відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені Позивач ем, з Відповідача не стягують ся.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

постановив:

1.Позов Державної податк ової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ИСТЕНТ ГРУП»(код ЄДРПОУ 36385498) по даткову заборгованість з под атку на додану вартість в сум і 81 467,01 грн. (вісімдесят одну тис ячу чотириста шістдесят сім грн.) 01 коп. на бюджетний рахуно к № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печер ському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код плате жу 14010100).

3.Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТИСТЕНТ ГРУП»(код ЄДРПОУ 36385498, м . Київ, узвіз Печерський, 3, кв. 401, м. Київ, 01601), що знаходяться на р ахунках :

р/р № 26001311182 АТ «Фортуна - Банк» , МФО 300904;

р/р № 260042337, № 260042366 філія АБ «Полта ва-Банк»у м. Києві, МФО 322562;

р/р № 260063011107 Головне управління по ВАТОЩАД м. Київ, МФО 322669;

р/р № 26007010109788 ПАТ «КБ «Преміум», МФО 339555.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя Т.І. Шейко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18451663
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9088/11/2670

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Постанова від 12.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні