Рішення

від 14.04.2008 по справі 12-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003,

м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2008

Справа

№2-5/12-2008

За

позовом - Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, м.Ялта.

До

відповідача -  «Front Glory Shipping

INС», Морський агент ДП «Транс шип», м. Керч.    

Про

стягнення 16170 дол. США (що складає 81153,50грн.)         

Суддя

М.П. Гаврилюк

представники:

Від

позивача  -    Безверхая Ю.А., представник. Дов. №

3006/10/100 від 19.02.2007р.  

Від

відповідача -  Обаніна О.М., представник,

дов. від 10.05.2007р.

Сутність

спору:

Позивач

- Державна Азово-чорноморська Екологічна Інспекція звернувся до Господарського

суду АРК з позовом до «Front Glory Shipping INС» морського агента ДП «Трансшип»

про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, у

розмірі 81153,50грн. (16170 дол. США), мотивуючи свої вимоги тим,  що внаслідок перевірки, проведеної Інспекцією

встановлені несанкціоновані скидання господарсько-фекальних вод, що призвело до

забруднення  територіальних морських вод

України.

Позивач

у судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з

відповідача 9599,80 дол США. 

Відповідач

позов визнав частково, при цьому пояснив, що судно «Front Glory» (прапор

Норвегія) є територією іноземної держави. Танкер знаходився в південній частині

Керченської протоки на другій якірній стоянці 471-д, Керченського морського

рибного порту, в режимі «закритого кордону». Судно «Front Glory» знаходився під

наглядом класифікаційного товариства 

Lloyds Register і регулярно проходить огляд, що включає повний огляд

конструкцій, устаткування, систем, пристроїв, пристосувань і матеріалів

зокрема, і в об'ємі вимог, що пред'являються до судна відповідно до Протоколу

до Міжнародної конвенції по запобіганню забруднення з судів 1973 року. Судно,

його системи і устаткування підтримується в робочому стані, що гарантує в усіх

відношеннях придатність для виходу в море, не представляючи собою  невиправданої небезпеки спричинення збитку

для морського середовища. Судно «Front Glory» має Міжнародне свідоцтво про

запобігання забрудненню нафтою (IOPPC) від 31.05.2005 року і Міжнародне

свідоцтво про запобігання забрудненню повітря (IAPPC) від 02.08.2006 року.

Судно відповідає технічним і природоохоронним вимогам, що підтверджується

міжнародними сертифікатами. 17-18.01.2007 року представниками екологічної

інспекції проведена інспекція судна. Також відповідач пояснив, що

розрахунок  заподіяний  без розрахунку скиданої кількості  стічно-фекальних вод в територіальне море

України. Відповідно що розрахунку представленого відповідачем, він визнав  позовні вимоги у розмірі 9599,80 дол США.

Розглянувши

матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників

сторін, суд -

В С Т

А Н О В И В:

19.01.2007року

інспекторами відділу екологічного контролю Державної Азово-Чорноморської

екологічної інспекції, в пункті пропуску через державний кордон України в м.

Керч проведена перевірка  судна «Front

Glory», що знаходиться в територіальних водах України.

В

ході перевірки встановлено, що  в період

перебування  судна «Front Glory» в

територіальних морських водах України з 28.12.2006р. по 19.01.2007р.  відбулося 

скидання господарсько-фекальних стічних вод з душових приміщень, шпігатів,

камбуза, умивальників через відкриту систему скидання судна, що призвело до

забруднення територіальних морський вод України,  про що складений протокол  № 000129 від 22.02.2007р

Постановою

про накладення адміністративного стягнення 

за порушення природоохоронного законодавства від 28.02.2007 року   капітан судна -  ОСОБА_1. притягнутий  до адміністративної відповідальності та

штрафу у розмірі 1190,00грн.

Позивач

просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні навколишньому природному

середовищу, які згідно уточненим позовним вимогам складають 9599,80 дол США.

Суд

вважає, що позовні вимоги Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції,

підлягають задоволенню  з огляду на

наступне: 

Постановою

Кабінету Міністрів України від 29.03.2002року № 431 затверджені Правила охорони

внутрішніх морських вод і територіального моря України від забруднення і

засмічення. Згідно п. 4 вказаних Правил заборонено скидання з судів у внутрішні

морські води і територіальне море України вод, які містять забруднюючі речовини

в концентраціях, які перевищують нормативи гранично допустимих концентрацій

основних забруднюючих речовин, приведених в Додатку до Правил.

Згідно

з Постановою про накладення адміністративного стягнення  від 28.02.2007р.ж в період перебування в територіальних

морських водах України з 28.12.2006р. по 19.01.2006р. по 19.01.2007р. провів

скид  господарсько-фекальних стічних вод

після суднової установки очищення, шпігатів душових приміщень, камбузу, та

умивальників, через відкриту систему саросу цих вод, що призвело до забруднення

територіальних морських вод України господарсько-фекальними стічними

водами.  

Відповідно

до розрахунку, проведеного у відповідності з п. 5.1.5 Наказу Міністерства  охорони навколишнього природного

середовища  та ядерної безпеки України

від 18.05.1995р. № 37,  об'єм  скиданих стічних вод, який  здійснений відповідачем, складає 68,57 м.

куб. Сума збитку, заподіяна навколишньому природному середовищу складає 9599,80

дол. США.

У

відповідності зі ст.  111  Водного кодексу України підприємства,

установи, організації і  громадяни  України, 

а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без  громадянства зобов'язані відшкодувати збитки,

завдані ними  внаслідок  порушень водного  законодавства,  в 

розмірах  і   порядку,   

встановлених законодавством України.

Таким

чином, суд дійшов висновку, зо позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються

матеріалами справи, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню.

Судови

витрати відносяться на відповідача у відповідності з вимогами ст. 49

Господарського процесуального кодексу України.  

        З огляду на викладене  та 

керуючись ст. 49 ст. ст.  82-84

ГПК України, суд -

В И Р

І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  «Front Glory Shipping INС», Морський агент ДП

«Трансшип», м. Керч, вул. Борзенко, 44/19 (р\р 26003500387451 в УСБ м.

Сімферополя, , МФО 324010, ЗКПО 32418126) 

в дохід  Державного бюджету м.

Керчі (Керченське відділення КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, код

023145118,  рахунок 254240002, валюта рахунку

840-долар США, УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код 24030783, рахунок

31516903600019, код 24061600) 9599,80дол США,  

що складає 48478,99грн.

3.          Стягнути з  «Front Glory Shipping INС», Морський агент ДП

«Трансшип», м. Керч, вул. Борзенко, 44/19 (р\р 26003500387451 в УСБ м.

Сімферополя, , МФО 324010, ЗКПО 32418126) 

в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, в банку

одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200,

ЗКПО 34740405, одержувач: державний бюджет м. Сімферополь) 102,00грн.

державного мита.

4.          Стягнути з  «Front Glory Shipping INС», Морський агент ДП

«Трансшип», м. Керч, вул. Борзенко, 44/19 (р\р 26003500387451 в УСБ м.

Сімферополя, , МФО 324010, ЗКПО 32418126) в дохід Державного бюджету м.

Сімферополь, (р/р 31218259700002, в банку одержувача: Управління

держказначейства в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач:

Держбюджет, м. Сімферополь, код платежу 22050000, ЄДРПОУ 34740405) 118,00грн.

витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням

законної сили.  

Суддя

Господарського суду

Автономної

Республіки Крим                                       

Гаврилюк М.П.