Ухвала
від 23.09.2011 по справі 4/122/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/122/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2011 р.                                                                  

Справа № 4/122/2011/5003

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"  (вул.40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21000)   

до:Закритого акціонерного товариства "Ободівка - газ"  (вул. Леніна, 6, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область)  

про визнання права власності на майновий комплекс будівель та споруд

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" жовтня 2011 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.10.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою, в тому рахунку  опису вкладення до рекомендованого листа; висновок експертизи про вартість нерухомого майна за цінами на дату укладення договору купівлі - продажу - 25.07.2007 р. і на дату звернення з позовом  до суду; докази сплати держмита від вартості майна за цінами на дату звернення до суду (платіжне доручення з відмітками кредитної установи); докази державної реєстрації договору купівлі - продажу № 1/2-07 від 25.07.2007 р. нерухомого майна (ст. 210, 657 ЦК України);  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію статуту, довідки про перебування в ЄДР; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Зобов"язати державного реєстратора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Закритого акціонерного товариства "Ободівка - газ" (код 00911049) в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Закритого акціонерного товариства "Ободівка - газ" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Департаменту адміністративних послуг ВМР рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул.40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу  (вул. Леніна, 6, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область)

4- Департаменту адміністративних послуг ВМР

Канцелярія   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18463802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/122/2011/5003

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні