Рішення
від 20.09.2011 по справі 30/5005/9335/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р. Справа № 30/5005/9335/2011

За позовом: об'єднання с піввласників багатоквартир ного будинку "Миру - 7", м. Дніпро петровськ

до приватного підприєм ства "Бюро сучасних технолог ій "Європа Центр". Головний офі с", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: закрите акціонерне то вариство Дніпропетровська б удівельна компанія "Містобуд івник", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: закрите акціонерне то вариство Дніпропетровська б удівельна компанія "Містобуд івник-Дніпро", м. Дніпропетров ськ

про визнання належним балансоутримувачем та зобов 'язання вчинити певні дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 17.03.2011 року, адв окат; ОСОБА_2, наказ №1 від 20.0 8.2010 року, голова правління

Від відповідача: не з'яви вся

Від третьої особи-1: не з'я вився

Від третьої особи-2: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласникі в багатоквартирного будинку "Миру - 7" звернулося до господа рського суду з позовом, яким п росить:

- визнати позивача належним балансоутримувачем багаток вартирного будинку, що розта шований за адресою: 49000, м. Дніпр опетровськ, проспект Миру, бу динок №7;

- зобов'язати приватне підпр иємство "Бюро сучасних техно логій "Європа Центр". Головний офіс" передати позивачу: домо ву книгу, картотеку обліку ме шканців будинку №7 по пр. Миру у м. Дніпропетровськ; технічн у документацію, а саме: техніч ний паспорт на лічильник еле ктроенергії Smart IMS №01161404, технічни й паспорт на лічильник елект роенергії Smart IMS №01360890, технічний паспорт на лічильник електро енергії Smart IMS №01360102, технічний пас порт на лічильник електроене ргії Smart IMS №01163072, технічний паспо рт на лічильник електроенерг ії Smart IMS №01163072, технічний паспорт н а лічильник електроенергії S mart IMS №01163072, технічний паспорт на л ічильник електроенергії Smart IMS №01163513, технічний паспорт на ліч ильник електроенергії Smart IMS №0128 3121, технічний паспорт на лічил ьник електроенергії Smart IMS №01283121, технічний паспорт на лічильн ик електроенергії Smart IMS №01276494, тех нічний паспорт на лічильник електроенергії Smart IMS №01276494, техні чний паспорт на лічильник во ди КСМ тип СВКМ 10 №645411, технічний паспорт на лічильник Pollu Stat EX №711600 39;

- зобов'язати приватне підп риємство "Бюро сучасних техн ологій "Європа Центр". Головни й офіс" не чинити перешкод поз ивачу у здійсненні ним госпо дарської діяльності відпові дно до його статуту та вимог ч инного законодавства Україн и.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідно до договорів про дол ьову участь у інвестуванні б удівництва житлового будинк у, що були укладені між ЗАТ Дні пропетровська будівельна ко мпанія "Містобудівник" та дол ьщиками здійснено будівницт во житлового будинку за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. Ми ру,7. Будівництво здійснено ге неральним підрядником ЗАТ "М істобудівник-Дніпро". Друга ч ерга житлового будинку, тран сформаторної підстанції по п р. Миру,7 введена в експлуатаці ю, акт приймальної комісії пр о прийняття в експлуатацію з атверджено рішенням виконав чого комітету Дніпропетровс ької міської ради від 20.12.2007р. Ек сплуатаційною організацією в акті визначено ЖЕУ ЗАТ "Міст обудівник-Дніпро". На підстав і рішення виконавчого коміте ту Дніпропетровської місько ї ради від 20.12.2007р. ЗАТ "Дніпропет ровська будівельна компанія "Містобудівник" на підставі д оговору від 01.02.2008р. передало на баланс ЗАТ "Містобудівник-Дн іпро" для обслуговування та у тримання 16-поверховий житлов ий будинок №7 по пр. Миру на 112 кв артир. ЗАТ "Містобудівник-Дні про" за договором №02/03-08 від 01.08.2008р . передало житловий будинок п о вул. пр. Миру,7 на баланс прива тному підприємству Бюро суча сних технологій "Європа цент р. Головний офіс" для обслугов ування та утримання за актом приймання-передачі від 01.03.2008р. Установчими зборами співвла сників багатоквартирного бу динку по вул. Миру,7 у м. Дніпроп етровську створено об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку "Миру-7", затв ерджено його Статут. Установ чими зборами також прийнято рішення про передачу житлово го комплексу на баланс об' є днання співвласників багато квартирного будинку "Миру-7", у зв' язку з чим позивач вважа є себе належним балансоутрим увачем житлового будинку. У в ересні 2010р. відбулися загальн і збори ОСББ "Миру-7", на яких ухв алене рішення про усунення з 01.10.2010р. ПП "Бюро сучасних технол огій "Європа-Центр" від викона ння послуг з утримання житло вого будинку по пр. Миру,7 у зв' язку з неналежним виконанням послуг та переходу на самост ійну модель обслуговування п отреб житлового будинку (про токол №1 установчих зборів сп іввласників квартир та нежил их приміщень будинку від 24.09.2010р .). 01.10.2010р. позивач уклав з ЗАТ "Міс тобудівник", як належним бала нсоутримувачем, договір б/н н а обслуговування багатоквар тирного будинку, розташовано го за адресою: м. Дніпропетров ськ, Індустріальний район, пр . Миру,7, згідно з яким останній передав позивачу для обслуг овування та утримання багато квартирний 16-поверховий житл овий будинок за адресою: м. Дні пропетровськ, пр. Миру,7. У груд ні 2010р. позивач направив відпо відачу лист з проханням пере дати технічну документацію, а саме технічні паспорти на л ічильники електроенергії, те хнічний паспорт на лічильник води та лічильник тепла. У від повіді від 17.01.2010р. відповідач в задоволенні вимог відмовив т а повідомив позивача, що є вла сником та утримувачем житлов ого комплексу.

Відповідач, ПП "Бюро сучасни х технологій "Європа-Центр", у судове засідання не з'явився , відзиву на позов не надав, пр о дату, час і місце розгляду сп рави повідомлений належним ч ином. Справа розглядається з а наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча, закрите акціонерне товар иство Дніпропетровська буді вельна компанія "Містобудівн ик", м. Дніпропетровськ, у судо ве засідання не з'явилась, від зиву на позов не надала.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: закрите акціонерне товар иство Дніпропетровська буді вельна компанія "Містобудівн ик-Дніпро", м. Дніпропетровськ , у судове засідання не з'я вилась, відзиву на позов не на дала.

Розгляд справи було відкла дено з 09.08.2011р. на 30.08.2011р., з 30.08.2011р. на 20.09. 2011р.

В судовому засіданні 20.09.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників позивача, господа рський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2005р. Дніпропетровською м іською радою (сесія ІУ склика ння) прийнято рішення №222/25 "Про передачу акціонерному товар иству "Дніпропетровська буді вельна компанія "Містобудівн ик" земельної ділянки по пр . Миру,5 (Індустріальний райо н) в оренду для будівництва ба гатоповерхових житлових буд инків".

На підставі цього рішення т а відповідно до договорів пр о дольову участь у інвестува нні будівництва житлового бу динку, що були укладені між за будовником (Закритим акціоне рним товариством будівельна компанія "Містобудівник") та д ольщиком (в якості дольщиків - замовників виступали фізи чні особи) здійснено будівни цтво житлового будинку за ад ресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру,7 (будівельна адреса - жит ловий масив "Лівобережний-3", п р. Мира, 108).

Рішенням виконавчого комі тету Дніпропетровської місь кої ради від 20.12.2007р. №4384/1 затвердж ено акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об 'єкта - другої черги житлово го будинку, трансформаторної підстанції, розташованого з а адресою: проспект Миру,7 (буд івельна адреса - пр. Миру,108).

За змістом названого рішен ня, згідно із Законом України "Про об' єднання співвласни ків багатоквартирних будинк ів", рекомендовано власникам квартир другої черги житлов ого будинку, трансформаторно ї підстанції і підвищувально ї насосної станції по пр. Миру ,7 створити об' єднання співв ласників житлового будинку. До створення зазначеного об' єднання передати другу чергу житлового будинку, трансфор маторну підстанцію і підвищу вальну насосну станцію по пр . Миру,7 на баланс для утриманн я і обслуговування Закритому акціонерному товариству "Мі стобудівник-Дніпро" (підп.3.1. п.3 рішення).

Також вирішено передати зо внішні інженерні мережі на о бслуговування відповідним о рганізаціям міста (підп.3.2. п.3 р ішення). Після введення в експ луатацію об'єкта замовити у з емельному управлінні Дніпро петровської міської ради офо рмлення правоустановчих док ументів на земельну ділянку по фактичному розміщенню (пі дп.3.3. п.3 рішення виконкому).

01.02.2008р. між Закритим акціонер ним товариством "Дніпропетро вська будівельна компанія "М істобудівник", як замовником , та Закритим акціонерним тов ариством "Містобудівник-Дніп ро", як виконавцем, укладено до говір на обслуговування і ут римання житлового будинку №7 по пр. Миру, відповідно до умо в якого (п.1.1) замовник передає, а виконавець приймає на бала нс для обслуговування і утри мання 16-ти поверховий житлови й будинок №7 по пр. Миру на 112 ква ртир по акту приймання-перед ачі. За Актом приймання-перед ачі від 15.01.2008р. АТ "Дніпропетров ська будівельна компанія "Мі стобудівник" передало ЗАТ "Мі стобудівник-Дніпро" житловий будинок №7 по пр. Миру на 112 квар тир та інвентаризаційну спра ву №4007-Б, комплект проектної до кументації, Акт державної ко місії, рішення виконкому від 20.12.2007р. №4384/1.

08.09.2008р., розглянувши прохання ЗАТ "Дніпропетровська будів ельна компанія "Містобудівни к" (в інтересах фізичних та юри дичних осіб, які брали участь на паях у будівництві)" викона вчий комітет Дніпропетровсь кої міської ради прийняв ріш ення №2663 "Про оформлення прав в ласності фізичним і юридични м особам на об' єкти нерухом ого майна за адресою: просп. Ми ру,7".

23.10.2008р. між Дніпропетровською міською радою та Закритим ак ціонерним товариством "Дніпр опетровська будівельна комп анія "Містобудівник" укладен о договір оренди земельної д ілянки, яка знаходиться за ад ресою: пр. Миру в районі буд. №5 ( Індустріальний район). Цільо ве використання земельної ді лянки за цим договором - жит лово-будівельні кооперативи .

25.11.2008р. між ЗАТ "Дніпропетровс ька будівельна компанія "Міс тобудівник" та ЗАТ "Містобуді вник-Дніпро" укладено Угода д о договору на обслуговування і утримання житлового будин ку №7 по пр. Миру, відповідно до п.1 якої сторони розірвали дог овір на обслуговування і утр имання житлового будинку №7 п о пр. Миру з 31.12.2008р., а Акт прийман ня-передачі будинку від 15.01.2008р. вважають недійсним.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку" житловий комплекс - ц е єдиний комплекс нерухомого майна, що утворений земельно ю ділянкою в установлених ме жах, розміщеним на ній жилим б агатоквартирним будинком аб о його частиною разом із спор удами та інженерними мережам и, які утворюють цілісний май новий комплекс.

Згідно ст. 11 даного Закону об ' єднання після отримання ст атусу юридичної особи може п рийняти на власний баланс ве сь житловий комплекс.

Таким чином, при створенні т овариства або об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку, виняткове право вирішувати на чиєму балансі , та, відповідно, обслуговуван ні перебуватиме житловий буд инок належить товариству сп іввласників будинку.

Установчими зборами співв ласників багатоквартирного будинку по вул. Миру,7 у м. Дніпр опетровську, які відбулися 14.0 6.2009р. прийнято рішення про ство рення Об' єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Миру-7" та затверджено йог о Статут. Державним реєстрат ором виконавчого комітету Дн іпропетровської міської рад и було зареєстровано Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "Миру,7", ном ер запису 12241020000047010 від 20.07.2009р.

Також установчими зборами 14.06.2009р. прийнято рішення прийня ти житловий комплекс, що знах одиться за адресою: м. Дніпроп етровськ, пр. Миру,7 на баланс О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку "Мир у -7" та затвердити запропонова ний склад комісії (протокол з борів об' єднання №1 від 14.06.2009р. ). До прийняття житлового комп лексу, що знаходиться за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. Ми ру,7, на баланс Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку "Миру -7" доручити об слуговування житлового комп лексу організації ТОВ "Європ а-Центр".

10.01.2010р. відбулися установчі з бори співвласників багатокв артирного будинку "Миру -7", на я ких було прийнято рішення пр ийняти житловий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Дні пропетровськ, пр. Миру,7 на бал анс Об' єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у "Миру -7" та затвердити запроп онований склад комісії. Дору чити обслуговування цього ко мплексу ОСББ "Миру-7". Надати пр авлінню повноваження на визн ачення підрядника, укладання договорів про експлуатацію, обслуговування і ремонт май на з будь-якою фізичною або юр идичною особою (протокол №2 ві д 10.01.2010р.).

Між тим, відповідний догові р про передачу житлового ком плексу на баланс ОСББ "Миру-7" з ТОВ "Європа-Центр" не укладавс я.

Отже, на момент створення ОС ББ "Миру-7" (20.07.2009р.) належним бланс оутримувачем житлового буди нку, у зв' язку з розірванням з 31.12.2008р. договору на обслугову вання і утримання житлового будинку №7 по пр. Миру від 25.11.2008р. був ЗАТ "Містобудівник".

25.01.2010р. позивач звернувся до в ідповідача з листом, яким про сив передати будинок №7 по пр. Миру у м. Дніпропетровськ на б аланс Об' єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку.

10.06.2010р. Закритим акціонерним товариством Дніпропетровсь ка будівельна компанія "Міст обудівник" та Об' єднанням с піввласників багатоквартир ного будинку "Миру-7" складено Акт приймання-передачі житло вого будинку по пр. Миру,7. За зм істом цього Акту Закрите акц іонерне товариство Дніпропе тровська будівельна компані я "Містобудівник" передало, а позивач прийняв на баланс жи тловий будинок, розташований за адресою: м. Дніпропетровсь к, пр. Миру,7. В подальшому між ЗА Т "Дніпропетровська будівель на компанія "Містобудівник" т а Об' єднанням співвласникі в багатоквартирного будинку "Миру-7" укладено договір від 01. 10.2010р. на обслуговування та утр имання багатоквартирного жи тлового будинку №7 по пр. Миру.

Таким чином, з урахуванням р ішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської р ади від 20.12.2007р. №4384/1, рішень устано вчих зборів співвласників ба гатоквартирного будинку "Мир у -7" від 14.06.2009р. та від 10.01.2010р., Акту пр иймання-передачі житлового б удинку по пр. Миру,7 від 10.06.2010р., з о гляду на приписи Закону Укра їни "Про об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку", позивач є належним бал ансоутримувачем житлового б удинку по пр. Миру,7.

Як балансоутримувач житло вого будинку по пр. Миру,7, 15.10.2010р. позивач звернувся з листом д о відповідача (а.с.94, т.1), яким пов ідомив про прийняття загальн ими зборами співвласників ба гатоквартирного будинку "Мир у -7" рішення про усунення ПП "Бю ро Сучасних технологій "Євро па Центр" від виконання послу г з утримання будинку по пр. Ми ру,7.

27.12.2010р. позивач звернувся до в ідповідача з листом про пере дачу технічної документації на прилади обліку що розташо вані у будинку №7 по пр. Миру,7.

Листом від 17.01.2011р. відповідач повідомив позивача, що є влас ником та утримувачем будинку (комплексу) і не порушує прав мешканців цього будинку. Тех нічна документація на прилад и обліку має знаходитися у ві дповідача.

Причиною виникнення спору є відмова відповідача перед ати позивачу, як належному ба лансоутримувачу, домову книг у картотеку обліку мешканців будинку №7 та технічну докуме нтацію (технічні паспорти на лічильники електроенергії, води та тепла).

Позивач просить визнати йо го належним балансоутримува чем багатоквартирного будин ку, що розташований у м. Дніпро петровську по пр. Миру,7.

Відповідно до ст. 15 ЦК Україн и, кожна особа має право на за хист свого цивільного права у разі його порушення, невизн ання або оспорювання.

Кожна особа має право на зах ист свого інтересу, який не суперечить загальним засада м цивільного законодавства.

Підпунктами 1-10 ч.2 ст. 16 ЦК Укра їни передбачені способи захи сту цивільних прав та інтере сів.

Суд, також може захистити ци вільне право або інтерес інш им способом, що встановлений договором або законом (ч. 2, 3 ст . 16 ЦК України).

Так, предметом позову є мат еріально-правова вимога пози вача до відповідача, а підста вою - посилання на належне йом у право, юридичні факти, що при звели до порушення цього пра ва, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Між тим, щодо спірних право відносин, такий спосіб захис ту права, як визнання позивач а належним балансоутримува чем багатоквартирного будин ку, не є належним способом зах исту порушеного права, оскіл ьки він не передбачений ні за гальними нормами цивільного законодавства, ні спеціальн ими.

Вимога про визнання позив ача належним балансоутримув ачем багатоквартирного буди нку, не призводить до поновле ння порушених прав позивача. Вона не може бути предметом с пору, самостійно розглядатис я окремо в господарській спр аві.

Вказана вимога є нічим інши м як встановленням факту, що м ає юридичне значення. Ці факт и можуть встановлюватись суд ами лише при існуванні та роз гляді між сторонами спору пр о право цивільне. Його встано влення є елементом оцінки фа ктичних обставин справи та о бґрунтованості вимог (Аналог ічна правова позиція викладе на у постанові Верховного Су ду України від 20.02.2007 року у спра ві № 24/174).

Спір про право характери зується наявністю розбіжнос тей (суперечностей) між суб'єк тами правовідносин з приводу їх прав та обов'язків та немож ливістю їх здійснення без ус унення перешкод в судовому п орядку. Спір про право може ма ти місце також у випадку, коли на шляху здійснення особою п рава виникають перешкоди, як і можуть бути усунуті за допо могою суду.

Такий висновок не суперечи ть положенням Конституції Ук раїни, зокрема щодо поширенн я юрисдикції судів на всі пра вовідносини, що виникають у д ержаві.

З урахуванням вищенаведен их норм права, суд вважає, що о браний позивачем спосіб захи сту свого права шляхом визна ння позивача належним баланс оутримувачем багатоквартир ного будинку, не відповідає п оложенням чинного законодав ства, не призведе до поновлен ня порушеного права позивача , а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Вимога позивача про зобов' язання відповідача передати позивачу домову книгу карто теку обліку мешканців будинк у №7 та технічну документацію (технічні паспорти на лічиль ники електроенергії, води та тепла) підлягає частковому з адоволенню з огляду на насту пне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2008р. між ЗАТ "Містобуд івник-Дніпро" (призначений ба лансоутримувач) та Приватне підприємство "Бюро сучасних технологій Європа Центр. Гол овний офіс" (балансоутримува ч) уклали договір №02/03-08 передач і на баланс для обслуговуван ня і утримання 16-ти поверховог о житлового будинку, відпові дно до умов якого (п.1.1) призначе ний балансоутримувач переда є, балансоутримувач приймає для обслуговування і утриман ня будівлі і прибудинкової т ериторії по акту приймання-п ередачі, який є невід'ємною ча стиною договору (16-ти поверхов ий житловий будинок на 112 квар тир, розташований у м. Дніпроп етровськ, пр. Миру,7.

Згідно п.8 акту приймання-пе редачі житлового будинку по пр. Миру,7 ЗАТ "Містобудівник-Д ніпро" передало, а Приватне пі дприємство "Бюро сучасних те хнологій "Європа Центр. Голов ний офіс" прийняло разом із жи тловим комплексом таку техні чну документацію: технічний паспорт на будинок; плани пов ерхів; системи інженерного о бладнання у тому числі: холод ного та гарячого водопостача ння, каналізації, електропос тачання, газопостачання, дом ові книги (картки прописки).

Зі змісту наведеного вбач ається, що при передачі з бала нсу на баланс житлового буди нку разом із житловим будинк ом відповідачу не були перед ані технічні паспорти на ліч ильники електроенергії, техн ічні паспорти на лічильник в оди та тепла. Були передані за вказаним Актом лише домова к нига (картки прописки).

Доказів розірвання догово ру від 01.03.2008р. між ЗАТ "Містобуді вник-Дніпро" та Приватним під приємством "Бюро сучасних те хнологій Європа Центр. Голов ний офіс" №02/03-08 та повернення ос таннім ЗАТ "Містобудівник-Дн іпро" за актом приймання-пере дачі отриманої технічної док ументації у зв' язку з припи ненням з 31.12.2008р. дії договору ві д 01.02.2008р., який укладався між ЗАТ "Дніпропетровська будівельн а компанія "Містобудівник" та Закритим акціонерним товари ством "Містобудівник-Дніпро" , відповідачем не надано, дово дів позивача, наведених в обґ рунтування позовних вимог не наведено.

З огляду на викладене, суд в важає обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю позовні вимоги лише в части ні зобов' язати передати дом ову книгу та картотеку облік у мешканців будинку №7.

Не підлягає задоволенню ви мога позивача про зобов' яза ння приватне підприємство "Б юро сучасних технологій "Євр опа Центр". Головний офіс" не ч инити перешкод у здійсненні ним господарської діяльност і відповідно до його статуту та вимог чинного законодавс тва України, оскільки позива ч, звертаючись до суду з даною вимогою, не вказує, які саме п ерешкоди у здійсненні господ арської діяльності чинить ві дповідач, вимога не конкрети зована та не спрямована на за хист порушеного права або ох оронюваного законом інтерес у позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача в тако му розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 42,5г рн., витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу - 118,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частко во.

Зобов`язати приватне підпр иємство "Бюро сучасних техно логій "Європа Центр". Головний офіс" (49098 м. Дніпропетровськ, ву л. Білостоцького, б.84а кв.72, ЄДРП ОУ 31231032) передати Об'єднанню спі ввласників багатоквартирно го будинку "Миру - 7" (49000 м. Дніпроп етровськ, проспект Миру, буди нок 7, і.к. 36573905) домову книгу та ка ртотеку обліку мешканців буд инку №7 у 15 (п'ятнадцятиденний) с трок з дати набрання рішення м законної сили, про що видати наказ.

В іншій частині позовних ви мог - відмовити.

Стягнути з приватного підп риємства "Бюро сучасних техн ологій "Європа Центр". Головни й офіс" (49098 м. Дніпропетровськ, в ул. Білостоцького, б.84а кв.72, ЄДР ПОУ 31231032) на користь Об'єднання с піввласників багатоквартир ного будинку "Миру - 7" (49000 м. Дніпр опетровськ, проспект Миру, бу динок 7, і.к. 36573905) витрати по сплат і державного мита в розмірі 42, 5грн. та витрати з інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу в розмірі 118,00гр н., про що видати наказ.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 26.09.2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18463877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/9335/2011

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні