Рішення

від 23.09.2011 по справі 14/5005/10653/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р. Справа № 14/5005/10653/2011

За позовом Приватно го підприємства "Агрегат-Рес урс", 49000, м. Дніп ропетровськ, вул.Куйбишева, б . 8

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сербіна", 04209, м.Київ, вул. Героїв Дніпра, б. 7

відповідача-2 Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

про стягнення 14815,84 грн .

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - пре дставник за довіреністю № 1 ві д 07.06.2011 року

Від відповідача-1 не з'явивс я

Від відповідача-2 не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємс тво "Агрегат-Ресурс" звернуло ся до господарського суду Дн іпропетровської області з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Сербін а" та Фізичної особи - Підприєм ця ОСОБА_1 про солідарне с тягнення основного боргу в с умі 8906,24 грн., інфляційних в сумі 1772,34 грн., 3% річних в сумі 509,49 грн., п ені в сумі 3004,33 грн., штрафу в сум і 623,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м-1 умов договору № 508-09 від 05.08.2009 ро ку та порушенням відповідаче м-2 умов договору поруки № 1 від 05.08.2009 року в частині своєчасної та повної оплати за отримани й товар та порушенням відпов ідачем-2 умов договору поруки № 1 від 05.08.2009 року в частині погаш ення заборгованості відпові дача-1.

Відповідач-1 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 06.09.2011 року , 20.09.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 163937 станом на 15.09.2011 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача-1 - 04209, м Київ, вул. Геро їв Дніпра, б. 7, - куди судом і нап равлялись ухвала про порушен ня провадження у справі та ух вала про відкладення розгляд у справи.

Відповідач-2 з позовними вим огами не погоджується (відзи в на позовну заяву від 06.09.2011 рок у), посилаючись на те, що позив ачем пропущено встановлений договором поруки строк для п ред'явлення вимоги, в зв'язку з чим договір поруки є припине ним, а вимоги до відповідача-2 - безпідставними.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, у справі ог олошувались вступна та резол ютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

05.08.2009 року між Приватним підп риємством "Агрегат-Ресурс", як продавцем, та Товариством з о бмеженою відповідальністю "С ербіна", як покупцем, уклали до говір № 508-09, згідно п. 1.1 якого, про давець зобов'язується переда ти у власність покупцеві про дукцію, а покупець зобов'язує ться прийняти і оплатити про дукцію.

Назва, асортимент та кількі сть продукції визначається в специфікаціях, які є невід'єм ною частиною договору (п. 2.1 дог овору).

Пунктом 5.2 договору передба чено, що оплата продукції зді йснюється в наступному поряд ку:

- аванс в розмірі не менше 10% в ід загальної вартості партії продукції покупець сплачує в термін до десяти днів від да ти підписання специфікації н а підставі наданого продавце м рахунку-фактури, виставлен ого х урахуванням зміни курс у Євро;

- остаточний платіж за парті ю продукції покупець сплачує протягом 20 днів з моменту під писання сторонами договору. В разі зміни курсу валюти на в еличину більшу вказаної в п. 5. 1 покупець виставляє коригую чий рахунок-фактуру.

Даний договір набирає чинн ості з моменту підписання йо го сторонами і діє до 31.12.2009 року . Якщо за 30 днів до закінчення т ерміну дії договору жодна із сторін не виявила бажання пр о його розірвання, дія догово ру пролонгується на наступни й рік (п. 9.10 договору).

На виконання умов договору , позивач передав відповідач у-1 продукцію на загальну суму 42164,64 грн., що підтверджується ви датковою накладною № РН-0348 від 19.08.2009 року (а. с. 22).

В порушення прийнятих на се бе за договором зобов'язань, в ідповідач-1 частково розраху вався з позивачем; сума боргу склала 8906,24 грн., яка підтверджу ється матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 6.2 договору передба чено, що у випадку прострочен ня оплати за поставлену прод укцію покупець зобов'язаний, згідно зі ст. 625 Цивільного код ексу України, оплатити проду кцію за повною ціною (без урах ування знижки, визначеної в п . 1.2 договору та з урахуванням з міни курсу Євро) з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також пеню в розмірі 0,5% вар тості неоплаченої продукції , за кожен день такого простро чення. За прострочення викон ання зобов'язання понад трид цять днів покупець додатково го сплачує штраф у розмірі 7% в артості неоплаченої продукц ії. Сплата пені та/або додатко вого штрафу не звільняє поку пця від виконання зобов'язан ь по даному договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господ арського кодексу України, на рахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не в становлено законом або дого вором, припиняється через ші сть місяців від дня, коли зоб ов'язання мало бути виконано .

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача-1 пені в сумі 3004,33 грн. за період з 07.09.2009 року до 03 .08.2011 року підлягають задоволен ню частково в сумі 910,39 грн. за пе ріод з 07.09.2009 року по 07.03.2010 року.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України, боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача-1 штрафу в сум і 623,44 грн., 3% річних в сумі 509,49 грн. з а період з 07.09.2009 року до 03.08.2011 року та інфляційних в сумі 1772,34 грн. з а період з 07.09.2009 року до 03.08.2011 року є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

05.08.2009 року між Приватним підп риємством "Агрегат-Ресурс", як кредитором, та Фізичною особ о. - Підприємцем ОСОБА_1, як поручителем, укладено догові р поруки № 1, згідно п. 1.1 якого, по ручитель зобов'язується відп овідати перед кредитором сол ідарно в повному обсязі за св оєчасне виконання товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Сербіна" усіх зобов'язань останнього за наступними пр авочинами:

- договором № 508-09 від 05.09.2009 року, у кладеним між Кредитором та б оржником, а також за всіма йог о невід'ємними частинами;

- договором № 31-0709 від 01.08.2009 року, укладеним між кредитором та боржником, а також за всіма йо го невід'ємними частинами;

- будь-якими іншими правочин ами, укладеними між кредитор ом та боржником до 01.07.2009 року, що будуть укладені між кредито ром та боржником до 30.09.2009 року.

Пунктом 1.2 договору поруки п ередбачено, що зобов'язання б оржника за переліченими в п. 1 цього договору правочинами в ключають, зокрема, обов'язков і грошові зобов'язання: з опла ти за поставлений або надани й на відповідальне зберіганн я з правом експлуатації това р; зобов'язання, які можуть вин икнути на підставі чинного з аконодавства: зі сплати 3% річн их, пені, штраф(ів) та інфляцій ного збільшення суми основно го боргу.

Відповідно до п. 2.1.1 договору поруки - у разі невиконання бо ржником своїх зобов'язань за правочинами кредитор має пр аво протягом 30 календарних дн ів з дня невиконання пред'яви ти свої вимоги безпосередньо до поручителя. Ці вимоги є обо в'язковими для виконання про тягом 5 робочих днів з моменту отримання поручителем від к редитора письмового повідом лення про невиконання боржни ком зобов'язань за договором поставки.

Поручитель залишається зо бов'язаним перед кредитором до закінчення строку дії цьо го договору (п. 3.4 договору пору ки).

Даний договір набирає чинн ості з моменту його підписан ня сторонами (уповноваженими представниками сторін) та ді є до 01.02.2011 року (п. 4.1 договору пору ки).

Як встановлено судом та під тверджується матеріалами сп рави, позивач виставив відпо відачу-2 вимогу про сплату бор гу лише 25.06.2011 року, тобто з пропу щенням строку для пред'явлен ня вказаної вимоги, тому в зад оволенні позовних вимог до в ідповідача-2 необхідно відмо вити.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, п окладаються на позивача-1, оск ільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сер біна" (04209, м. Київ, вул. Герої в Дніпра, б. 1, код ЄДРПОУ 32307950, п/р 26 0080011162 в ВАТ "Український банк ре конструкції та розвитку" м. Ки їв, МФО 380883) на користь Приватно го підприємства "Агрегат-Рес урс" (м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, б. 79, корп. 4, кв . 20, код ЄДРПОУ 34315591, п/р 26009301099401 в ФАБ "Південний" м. Дніпропетровсь ка, МФІО 306458) 8906 (вісім тисяч дев'я тсот шість) грн. 24 коп. - основно го боргу, 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 34 коп. - інфля ційних, 509 (п'ятсот дев'ять) грн. 49 коп. - 3% річних, 623 (шістсот двадц ять три) грн. 44 коп. - штрафу, 910 (дев 'ятсот десять) грн. 39 коп. - пені, 1 48 (сто сорок вісім) грн. 16 коп. - ви трат на держмито, 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , про що видати наказ.

В решті позовних вимог та в позовних вимогах до відповід ача-2 - відмовити.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 23.09.201 1 року.