ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/244 23.09.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Св едбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інвестиційно-будівна комп анія «Місто»
про стягнення заборгованості за кредитним договором
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 308 від 03.06.2011р.);
від відповідача не з' яви лись;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а кредитним договором в сумі 4 066 886, 29 грн..
Вимог суду викладених в ух валах суду по справі сторона ми не виконано, витребуваних судом документів не надано, в ід відповідача отримано клоп отання про відкладення розгл яду справи через неможливіст ь представника з' явитись на розгляд справи.
В судовому засіданні предс тавником позивача заявлено к лопотання про продовження ст років вирішення спору, в зв' язку з переговорами між пози вачем та відповідачем щодо д обровільного погашення забо ргованості.
Судом задоволено подане кл опотання, оскільки така можл ивість передбачена ст. 69 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи повідомлені п редставником позивача обста вини щодо можливого врегулюв ання спору між сторонами в по засудовому порядку, враховую чи невиконання вимог суду та неявку відповідача в судове засідання, розгляд справи пі длягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГП К України, господарський суд , -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти до 14.10.2011 о 12:00.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати об ов' язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 44.
3. Продовжити строк виріше ння спору у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
4. Сторонам у випадку досяг нення згоди у спорі, надати су ду відповідну письмову заяву , мирову угоду тощо.
5. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвал суду у спр аві, надати:
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;
- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;
- довідку що підтверджує не сплату суми заборгованості п о кредиту (простроченому бор гу), несплачених відсотках за договором № 624 від 25.04.2008р., заявле ну до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погаш ення (часткового погашення) з аборгованості письмово про ц е зазначити, надати відповід ні докази;
- виписки з рахунку на підтв ердження наявного простроче ння сплати кредитних коштів та відсотків за користування щодо заборгованості ТОВ «Ін вестиційно-будівна корпорац ія «Місто»по сумах кредиту, н арахованих відсотках за кред итним договором № 624 від 25.04.2008р.;
- письмове обгрунтування що до проведених розрахунків пе ні з урахуванням обмежень вс тановлених ч. 6 ст. 232 ГК України (підстави нарахування пені б ільше ніж за півроку), навести розрахунки, що відповідають встановленим вимогам закону у відношенні платежу на певн ий строк;
- довідку від державного реє стратора про знаходження ТОВ «Інвестиційно-будівна корпо рація «Місто»в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали ;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.
6. Зобов' язати відповідача виконати вимоги суду, надати :
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.
7. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Повторно попередити пози вача, що при ухиленні від вико нання вимог суду, невиконанн я вимог ухвали та участі в суд овому засіданні відповідно д о п. 5 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України п озов буде залишено без розгл яду.
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2011 |
Номер документу | 18464736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні