Рішення

від 20.09.2011 по справі 24/17-2865-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2011 р. Справа № 24/17-2865-2011

за позовом Відкритог о акціонерного товариства "С амбірський радіозавод "Сигна л";

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Одесброк"

про стягнення 1 049 327,64грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1/110324 від 24.03.2011р., ОС ОБА_2. - довіреність №2010/10/15-01 ві д 15.10.2010р.,

Від відповідача: не з'яви вся.

Суть спору: Відкрите акці онерне товариство "Самбірськ ий радіозавод "Сигнал" зверну лось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Одесброк" про стягненн я 869 584,31 грн.

12.09.2011р. до господарського суд у Одеської області від предс тавника позивача надійщло кл опотання про збільшення позо вних вимог у сумі 1 049 327,64грн.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином шляхом н адсилання судових ухвал на ю ридичну адресу, у судові засі дання не з' явився, про поваж ність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Справа розгля дається в порядку ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, за наявними в ні й матеріалами.

У судовому засіданні 20.09.2011 р . після виходу судді з нарадчо ї кімнати було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи та заслухавши по яснення представника позива ча суд встановив:

17.10.2008р. між Відкритим акц іонерним товариством „Самбі рський радіозавод „Сигнал” ( Комітент) та Товариством з об меженою відповідальністю „О десброк” (Комісіонер) було ук ладено Договір Комісії № 17/08-2, в ідповідно до умов якого, Комі тент доручає, а Комісіонер зо бов 'язується за винагороду, в ід свого імені за рахунок Ком ітента реалізувати на терито рії України товар у кількост і, асортименті, за ціною і на у мовах обумовлених у Додатках до даного договору, які є неві д' ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1.8. Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р. обов'язк ом Комісіонера є надати Комі тенту Звіт і передати останн ьому всі права і документи ві дносно Покупця, до 15-го числа н аступного за місяцем на осно ві Актів прийому-передачі ви конаних робіт, в яких зазнача ються всі витрати, що понесен і Комісіонером при виконанні Доручення.

Відповідно до п.4.2. Договору К омісії № 17/08-2 від 17.10.2008р. оплата за товар отриманий згідно цьог о договору проводиться в гри вні. Комісіонер зобов'язаний не пізніше 15 - ти банківських д нів з дня отримання товару ві д Комітента провести оплату на користь Комітента, або інш им способом компенсувати вар тість вказаного товару відпо відно з діючим законодавство м України.

31 серпня 2009р. Комітент отрима в від Комісіонера Звіт № 9/08 про виконання доручення згідно Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р ., відповідно до якого Комісіо нер реалізував товарів на за гальну суму 48 967,27 грн. в т.ч. ПДВ 8 161 ,21 грн., відповідно до Звіту та А кту здачі-прийняття робіт № О У-0000032. повинен отримати винаго роду від Комітента в розмірі 70,16грн. Реалізований товар Ком ісіонер отримав від Комітент а, відповідно до Актів прийом у-передачі №8/2 від 01 червня 2009р. т а № 10 від 13 серпня 2009р.

Сума боргу Товариства з обм еженою відповідальністю „Од есброк” перед Відкритим акці онерним товариством „Самбір ський радіозавод „Сигнал” за товари реалізовані відповід но до звіту № 9/08 від 31.08.09р. склада є 48 897,11 грн.

31 жовтня 2010р. Комітент отрима в від Комісіонера Звіт № 8/09 про виконання доручення згідно Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2008р ., відповідно до якого, Комісіо нер реалізував товарів на за гальну суму 827 438,98 грн. в т.ч. ПДВ 137 906,50 грн., відповідно до Звіту та Акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000036 повинен отримати винаг ороду від Комітента в розмір і 2 482,32 грн.

Реалізований товар Комісі онер отримав від Комітента, в ідповідно до Актів прийому-- п ередачі № 11.7 від 01 вересня 2009р. та № 14 від 01 жовтня 2010р.

Як зазначено позивачем, Ком ісіонер так і не компенсував Комітенту кошти за отримани й та реалізований товар, а Ком ітент не сплатив Комісіонеру винагороду за реалізацію то вару.

Сума боргу Товариства з обм еженою відповідальністю „Од есброк” перед Відкритим акці онерним товариством „Самбір ський радіозавод „Сигнал” за товари реалізовані відповід но до звіту № 8/09 від 31.10.09р. склада є 824 956,66 грн.

31 жовтня 2010р. Комітент отрим ав від Комісіонера Звіт № 11/10 п ро виконання доручення згідн о Договору Комісії № 17/08-2 від 17.10.2 008р., відповідно до якого, Коміс іонер реалізував товарів на загальну суму 220 070,96 грн. в т.ч, ПДВ 36 678,49 грн., відповідно до Звіту т а Акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000042 повинен отримати вина городу від Комітента в розмі рі 97,09 грн. Реалізований товар К омісіонер отримав від Коміте нта, відповідно до Акту прийо му- передачі № 7/3 від 01 травня 2009р .

Як вбачається з матеріалів справи, Комісіонер частково сплатив Комітенту кошти за р еалізований товар та здійсни в авансові платежі на загаль ну суму 44 500,00 грн., що підтверджу ють наступні банківські випи ски:

- 18.09.2009р. - 8 500,00 грн.

- 07.10.2009р. - 25 000,00 грн.

- 20.10.2009р. - 11 000,00 грн.

Сума боргу Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Одесброк” перед Відкритим ак ціонерним товариством „Самб ірський радіозавод „Сигнал” за товари реалізовані відпо відно до звіту № 11/10 від 31.10.2010р. скл адає 175 473,87 грн.

Загальна сума боргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Одесброк” перед Відкр итим акціонерним товариство м „Самбірський радіозавод „С игнал” складає 1 049 327,64 грн.

Відповідно до частини 1, 2 с т. 11 Цивільного кодексу Украї ни, цивільні права та обов' я зки виникають із дій осіб, що п ередбачені актами цивільног о законодавства, а також із ді й осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією поро джують цивільні права та обо в' язки.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення ЦК України з урах уванням особливостей, передб ачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Ци вільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу Укр аїни встановлено, що якщо у зо бов'язанні встановлений стро к його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк.

Ст. 610 Цивільного кодексу Укр аїни визначено, що порушення м зобов'язання є його невикон ання або виконання з порушен ням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне вико нання).

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень. П ри цьому, докази подаються ст оронами та іншими учасниками судового процесу. В свою черг у, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.

Підсумовуючи вищезазначен е, суд доходить висновку щодо правомірності та доведеност і заявлених Відкритим акціон ерним товариством "Самбірськ ий радіозавод "Сигнал" позовн их вимог та наявності підста в для їх задоволення у повном у обсязі.

Судові витрати по держмиту , витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу покласти на відпові дача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК Укр аїни.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75 ст .ст. 82- 85 Господарського проце суального кодексу України, с уд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкрито го акціонерного товариства " Самбірський радіозавод "Сигн ал" до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Одесброк" про стягнення 1 049 327,64грн. - задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "О десброк" (65000, м. Одеса, вул Космон автів, 32, код ЄДРПОУ 34801462), р/р 26000311739201 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 3 28209 на користь Відкрито го акціонерного товариства " Самбірський радіозавод "Сигн ал" (81400, Львівська обл, м. Самбір , вул Виговського, 7, код ЄДРПОУ 14311732) - заборгованість у сумі 1 049 327,64грн.; витрати по сплаті дер жавного мита в сумі 10 493,28 грн., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 грн.

Рішення суду набира є законної сили в порядку ст. 8 5 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виго товлено та підписано 21.09.2011р.

Суддя О.Ю.Оборотова