Рішення

від 20.09.2011 по справі 5019/1954/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" вересня 2011 р. Сп рава № 5019/1954/11

За позовом Дочі рнього підприємства «Промав то»Приватного підприємства

"Трансагропро м" м.Рівне

до відповідача Державн ої інспекції захисту рослин Рівненської області м.Рівне

про стягнення 2 950 грн. 00 коп. заборгованості з орендн ої плати

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- ОСО БА_1, представник (довірен ість б/н від 06.09.2011р.);

від відповідача- не з' яв ився.

Відповідач в судове засід ання 20 вересня 2011р. не з' явивс я, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений у вс тановленому порядку.

Суть спору: Позивач звер нувся до суду з заявою про стя гнення з відповідача 2 950 грн. 00 к оп. заборгованості по орендн ій платі згідно укладеного д оговору оренди.

Представник позивача в суд овому засіданні 20.09.2011р. підтрим ав позовні вимоги повністю.

Представник відпові дача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився, витребуваного ух валою суду від 06.09.2011р. відзиву н а позов не подав, вимог не оспо рив.

Суд вбачає, що наявні у спр аві матеріали дозволяють вир ішити спір по суті в даному су довому засіданні за відсутно сті представника відповідач а згідно з ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду мат еріалів справи господарськи й суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008р. Дочірнє підприє мство «Промавто»Приватного підприємства "Трансагропром " - орендодавець та Державна ін спекція захисту рослин Рівне нської області - орендар укла ли договір оренди (надалі в те ксті Договір) (а.с.6). Згідно з п.1 Д оговору орендодавець надає в оренду орендарю нежитлові п риміщення загальною площею 5 1 кв.м. (три кімнати загальною п лощею орієнтовно 38 кв.м. та доп оміжну площу орієнтовною пл ощею 13 кв.м.) в адмінприміщенні за адресою: Рівненська облас ть Млинівський район, смт.Мли нів, вул. Об'їздна,2. Разом з прим іщенням в оренду може бути на даний інвентар (столи, стільц і і т.п.), перелік якого зазнача ється в акті прийому-передач і. В подальшому усе орендне н азвано «Майно». Майно прийма ється орендарем по акту, що є н евід'ємною частиною договору (п.6.1. договору). Пунктом 3.1 Догов ору сторони узгодили, що орен дар щомісячно до 10 числа насту пного місяця сплачує орендод авцю орендну плату в розмірі 250 грн. в місяць. Термін дії дог овору з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. (п.2.1 Догово ру). Оскільки вищевказаний до говір припинив свою дію 31.12.2008р., сторонами 01.01.2009р. повторно був укладений договір оренди (а.с .8). Згідно п.1 Договору орендода вець надає в оренду орендарю нежитлові приміщення загаль ною площею 51 кв.м. (три кімнати з агальною площею орієнтовно 3 8 кв.м. та допоміжну площу оріє нтовною площею 13 кв.м.) в адмін приміщенні за адресою Рівнен ська область Млинівський рай он. смт.Млинів, вул. Об'їздна,2. Р азом з приміщенням в оренду м оже бути наданий інвентар (ст оли, стільці і т.п.) перелік яко го зазначається в акті прийо му-передачі. В подальшому усе орендне названо «Майно». Май но приймається орендарем по акту що є невід'ємною частино ю договору (п.6.1. договору). Пунк том 3.1 Договору сторони узгоди ли, що орендар щомісячно до 10 ч исла наступного місяця сплач ує орендодавцю орендну плату в розмірі 300 грн. в місяць. Терм ін дії договору з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. На виконання умов вищевказа них договорів вказане орендо ване майно було передане оре ндарю згідно акту прийому-пе редачі від 01.01.2008р. та акту прийо му-передачі 01.01.2009р., які підписа ні представниками орендаря т а орендодавця та скріплені в ідбитками печаток сторін. (а.с .7, 9).

Як вбачається з матеріалів справи, за орендоване майно п озивачем не сплачена орендна плата по договору від 01.01.2008р. за період грудень 2008р. в сумі 250 грн . 00 коп. та по договору від 01.01.2009р. з а період квітень 2009р. - грудень 2009р в сумі 2700 грн. 00 коп. (розрахун ок а.с.10,11).

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за орендоване майно склада є 2950 грн. 00 коп., що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, встано вивши обставини справи і дав ши їм оцінку, господарський с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Украї ни, - зобов' язанням є правов ідношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов' язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України за д оговором найму (оренди) наймо давець передає або зобов' яз ується передати наймачеві ма йно у користування за плату н а певний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно, якщо інше не встановле но договором. (чч. 1, 5 ст. 762 ЦК Укра їни).

Вбачається, що вимога поз ивача стверджується Договор ами, актами прийому-передачі , розрахунком, іншими матеріа лами справи і підлягає задов оленню на підставі ст.ст. 526, 759, 762 Цивільного кодексу України т а ст.ст. 173, 193 Господарського код ексу України.

Відповідач доказів спла ти боргу суду не подав.

Позов обгрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 2 950 грн . 00 коп. боргу. На відповідача по кладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати н а підставі частин першої, п'ят ої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державної ін спекції захисту рослин Рівне нської області, яка знаходит ься в м.Рівне, вул.Драгоманов а,29 (код ЄДРПОУ 00703842) на користь До чірнього підприємства «Пром авто»Приватного підприємст ва "Трансагропром", яке знаход иться в м.Рівне, вул.Біла,83 (код ЄДРПОУ 32300426) 2 950 грн. 00 коп. за боргованості по орендній пла ті, 102 грн. 00 коп. витрат по с платі державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су.

3. Наказ видати після наб рання рішенням законної сили .

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане су ддею "20" вересня 2011 р..