Рішення
від 20.09.2011 по справі 5019/1637/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1637/11

За позовом Публіч не акціонерне товариство "Ук рСиббанк"

до відповідача Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Да Капо"

про стягнення в сумі 30 369 грн. 59 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представн ик ОСОБА_1 довіреність № 21 в ід 04.01.2011р.

від відповідача: представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Рівненськ ої області з позовом про стяг нення з відповідача заборгов аності по кредиту згідно Кре дитного договору від 31.10.2007р. за № 11244609000 в розмірі 20 743,69 грн., заборг ованості за простроченими ві дсотками за користування кре дитними коштами у сумі 4 578,55 грн ., неустойки за порушення зобо в'язань у сумі 5000,00 грн., пені за п орушення термінів поверненн я кредиту у сумі 47,35 грн. 35 коп.

В судовому засіданні 20.09.2011р. п озивачем позовні вимоги підт римано у повному обсязі..

Відповідач відзиву на позо в до суду не подав, участі упов новаженого представника в су дових засіданнях 30.08.2011р. та 20.09.2011р . не забезпечив, хоча своєчасн о та належним чином був повід омлений про дату, час і місце с удового розгляду справи, що п ідтверджується поштовими по відомленнями.

Поскільки ухвалою від 30.08.2011р. явка уповноважених представ ників сторін в судове засіда ння 20.09.2011р. обов'язковою не визн авалася, то суд здійснює розг ляд справи № 5019/1637/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засід анні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року між акціон ерним комерційним інновацій ним банком «УкрСиббанк»(нада лі - банк, позивач) та товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Да Капо" (надалі - позич альник, відповідач) укладено кредитний договір № 1244609000 (нада лі - Кредитний договір), згід но з яким банк надає останньо му кредит у національній вал юті у сумі 68159,70 грн. Термін погаш ення кредиту - згідно графік у погашення кредиту (додаток № 1 до договору) - по 28.10.2010р. /а.с.8-12/.

Відповідно до п.1.3.1 Кредитног о договору за користування к редитними коштами з 31.10.2007р. по 30.0 1.2008р. процентна ставка встанов люється у розмірі 14,5 % річних. З а користування кредитними ко штами після 31.01.2008р. процентна ст авка встановлюється у розмір і 16,5 % річних.

Згідно з п.1.3.2 Кредитного дог овору за користування кредит ними коштами понад встановле ний договором термін встанов люється процентна ставка у р озмірі 21,75.

Відповідно до п.1.3.4 Кредитног о договору термін сплати про центів - з 01 по 10 число кожного м ісяця, наступного за тим, за як ий були нараховані проценти. При цьому остаточне погашен ня процентів повинно бути зр облене не пізніше дати остат очного повного повернення кр едиту

Відповідно до частини 1 стат ті 1049 Цивільного кодексу Укра їни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві поз ику у строк та в порядку, що вс тановлені договором.

Відповідач кредит у термін , передбачений п.1.2.2 Кредитного договору, до 28.10.2010р. не повернув .

Станом на 01.07.2011р. заборговані сть ТзОВ "Да Капо" за Кредитним договором від 31.10.2007р. № 1244609000 стано вить 25322,24 грн., в т.ч. 20743,69 грн. забор гованість за кредитом та 4578,55 г рн. заборгованість по процен там за користування кредитом .

Умовами п.7.1 Кредитного дого вору визначена відповідальн ість позичальника у разі пор ушення зобов' язання із пове рнення кредиту та/або процен тів за кредит у вигляді сплат и пені з розрахунку 0,4 % від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день сплати заборгованості.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань»розм ір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня.

Тобто за порушення зобов' язання із повернення кредиту та/або процентів за кредит пе ня обчислюється у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла у період прострочен ня.

Пунктом 7.6 Кредитного догов ору банк та позичальник пого дили відповідальність позич альника у вигляді сплати неу стойки у розмірі 5000,00 грн. за пор ушення останнім своїх зобов' язань (в т.ч., за порушення терм інів виконання зобов' язань ), встановлених пп.4.3, 4.4, 4.5, 4.7 цього договору.

Відповідно до п.п.7.1, 7.6 Кредитн ого договору позивачем нарах овано позичальнику пеню у су мі 47,35 грн. та неустойку у розмі рі 5000,00 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відтак, позовні вимоги про с тягнення з відповідача забор гованості по кредиту згідно Кредитного договору від 31.10.2007р . за № 11244609000 в розмірі 20 743,69 грн., забо ргованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами у сумі 4 578,55 грн., неустойки за порушення з обов'язань у сумі 5000,00 грн., пені за порушення термінів поверн ення кредиту у сумі 47,35 грн. 35 коп . є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підля гають до задоволення на підс таві ст.ст.526, 530, 1049 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покл адаються витрати по сплаті д ержавного мита за подання по зовної заяви у сумі 303,70 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116 -117 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Да Капо" (вул.барона Штенгеля, буд .4А, с.Городок, Рівненський рай он, Рівненська область, 35331, іде н.код 30351945) на користь публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк" (пр-т Московський, 6 0, м.Харків, 61050, іден.код 09807750) забор гованість по кредиту згідно Кредитного договору від 31.10.2007р . за № 11244609000 в розмірі 20 743 грн. 69 коп., заборгованість за простроче ними відсотками за користува ння кредитними коштами у сум і 4 578 грн. 55 коп., неустойку за пор ушення зобов'язань у сумі 5000 гр н. 00 коп., пеню за порушення терм інів повернення кредиту у су мі 47 грн. 35 коп., державне мито за подання позовної заяви у сум і 303 грн. 70 коп. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "20" вересня 2011 року

помічник судді

Бедратий Ю.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18465201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1637/11

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні