Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5020-1401/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 вересня 2011 року справа № 5020-1401/2011

За позовом Держав ного підприємства «Севастоп ольський морський рибний пор т»

(ідентифікац ійний код 20709663, 99014, м. Севастополь , вул. Рибаків, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СевШипСервіс»

(ідентифікаційний код 32009266, 99014, м. Севастополь, вул. Рибак ів, 5)

про стягнення 22000,00 грн.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників :

Позивач (ДП “Севастопо льський морський рибний порт ”) - ОСОБА_1 - юрисконсульт, д овіреність № 14/03 від 04.01.2010;

Відповідач (ТОВ "Севшип сервіс") - Пронін В.М. - директор, наказ № 1 від 28.05.2002.

СУТЬ СПОРУ:

09.09.2011 Державне підприєм ство «Севастопольський морс ький рибний порт»звернулося до господарського суду міст а Севастополя з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «СевШипСервіс»пр о стягнення 22000,00 грн.

Позов обґрунтований поруш енням з боку відповідача умо в договору №39 від 31.12.2009 в частині належної та своєчасної опла ти отриманих послуг.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 09.09.2011 п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 22.09.2011.

У судовому засіданні 22.09.2011 пр едставник відповідача проси в провадження у справі припи нити у зв' язку з відсутніст ю предмета спору, враховуючи те, що відповідачем до подачі позивачем позовної заяви до Господарського суду міста С евастополя було оплачено сум у заборгованості у розмірі 2200 0 грн., яка заявлена до стягнен ня позивачем.

Також представник відпові дача відповідно до статей 32, 34 Г осподарського процесуально го кодексу України надав док ази погашення суми заборгова ності в повному обсязі (платі жне доручення №338 від 01.09.2011).

Пунктом 11 частини пер шої статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що господарс ький суд припиняє провадженн я у справі, якщо відсутній пре дмет спору.

Відсутність предмета спо ру означає відсутність спірн ого матеріального правовідн ошення між сторонами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представників сторін, третьої особи та прок урора, суд встановив, що у дані й справі відсутній предмет с пору.

Згідно з частиною другою с татті 80 Господарського проце суального кодексу України у випадках припинення провадж ення у справі повторне зверн ення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав не допускається.

У вирішенні питань розподі лу судових витрат суд вважає за необхідне зазначити, що ві дповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Каб інету Міністрів України від 21.01.93 р. N 7-93 "Про державне мито" оста ннє підлягає поверненню пози вачеві тільки у випадках при пинення провадження у справі з підстав, передбачених пунк том 1 статті 80 ГПК.

Згідно з частиною другою ст атті 49 ГПК, якщо спір виник вна слідок неправильних дій стор они, господарський суд має пр аво покласти на неї державне мито незалежно від результа тів вирішення спору.

У даному випадку судом вста новлено, що позивачем було по дано позовну заяву до господ арського суду міста Севастоп оля 07.09.2011, в той час як відповіда чем було погашено існуючу за боргованість 01.09.2011, тобто до под ачі позовної заяви позивачем .

Крім того, суд вважає за нео бхідне зазначити, що у разі пр ипинення провадження у справ і, спір не вирішується по суті , тобто відсутній результат в ирішення спору, а тому наведе ний припис ГПК застосований бути не може. Означена правов а позиція зазначена у листі В ищого господарського суду ві д 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, п орушені у доповідних записка х про роботу господарських с удів України у другому піврі ччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесу ального кодексу України".

З урахуванням виклад еного, керуючись пунктом 1-1 ст . 80, ст.ст. 82-84 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Проваджен ня у справі №5020-1401/2011 за позово м Державного підприємства «С евастопольський морський ри бний порт»до Товариства з об меженою відповідальністю «С евШипСервіс»про стягнення 22 000,00 грн - припинити.

Суддя О.С.Погребняк