Рішення

від 30.08.2011 по справі 5026/1402/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Справа № 12/5026/1402/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за учас тю представників сторін: поз ивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2 за довіреностями, відповіда ча - не з' явились, у відкрит ому судовому засіданні, в при міщенні суду в м. Черкаси, розг лянувши справу за позовом пр иватного підприємства “Укра їнська агропостачальна комп анія” до приватного підприєм ства “Агротех-Оіл” про стягн ення 83405 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача, на під ставі договору купівлі-прода жу нафтопродуктів №4 від 01.01.2011 р оку, 83405 грн. 88 коп. заборгованост і за поставлений товар, та від шкодування понесених судови х витрат - державного мита в ро змірі 834 грн. 06 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

У судовому засіданні предс тавники позивача позов з під став, викладених в позовній з аяві, підтримали і просили су д задовольнити.

Відповідач письмовий від зив на позов не подав, проти по зову не заперечував, будучи н алежним чином повідомленим п ро дату, час і місце розгляду с прави явку свого представник а в судове засідання повторн о не забезпечив. Відповідно д о ст. 75 ГПК України, суд розглян ув справу без участі предста вника відповідача за наявним и в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в справі письмові до кази та оцінивши їх у сукупно сті, суд позовні вимоги задов ольняє повністю з наступних підстав.

01 січня 2011 року сторонами бу ло укладено договір купівлі- продажу нафтопродуктів №4 (да лі - Договір), відповідно до у мов якого продавець (позивач ) зобов' язався поставити, а п окупець (відповідач) оплатит и і прийняти нафтопродукти н а умовах, визначених договор ом, за асортиментом, кількіст ю та цінами вказаними у видат кових накладних та рахунку, я кі є невід' ємною частиною д оговору.

Відповідно п. п. 2.1, 2.2., Договору , ціна за поставлений товар є д оговірною і вказується в рах унках-фактурах та накладних; оплата за товар проводиться покупцем шляхом перерахуван ня 100% передоплати грошових ко штів на розрахунковий рахуно к продавця.

На виконання умов Договору , згідно видаткових накладни х № РН-0002965 від 11.03.2011 року та №РН-0002970 в ід 15.03.2011 року, позивач поставив відповідачу товар на загальн у суму 217020 грн.

Відповідач свої зобов' яз ання по договору повністю не виконав, поставлений товар о платив частково в сумі 133614 грн. 12 коп.

Згідно розрахунку позива ча заборгованість відповіда ча за поставлений позивачем товар станом на день подачі п озову складає 83405 грн. 88 коп.

Письмова вимога позивача вих. № 14 від 25.05.2011 року про сплату заборгованості за поставлен ий товар в розмірі 83405 грн. 88 коп. відповідачем отримана, прот е не виконана.

Вищеназвані документи дол учені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст .ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (до говір) є підставою для виникн ення цивільних прав та обов' язків (зобов' язань), зобов' язання повинні виконуватися належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, односто роння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся, припиняється на підстава х, встановлених договором аб о законом, зокрема належним в иконанням.

Частина 1 ст. 626 ЦК України виз начає договір як домовленіст ь двох або більше сторін, що сп рямована на встановлення, зм іну або припинення цивільних прав та обов' язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК У країни, якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ). Якщо строк виконання обов' язку боржником не встановлен ий, кредитор має право вимага ти його виконання в будь-який час, а боржник повинен викона ти такий обов' язок у семиде нний строк від дня пред' явл ення вимоги.

Відповідно до ст. 612 ЦК Укра їни, боржник вважається таки м, що прострочив, якщо він не п риступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невико наного спірного грошового зо бов' язання в розмірі 83405 грн. 8 8 коп. відповідачем допустими ми доказами не спростовано, а навпаки підтверджено підпис аним актом звірки взаєморозр ахунків станом на 22.03.2011 року, то му ця заборгованість підляга є стягненню в судовому поряд ку.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґ рунтування позову і заперече нь проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на сві й розсуд, подали всі наявні у н их докази і на їх підставі суд ом прийнято рішення у справі .

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, обставини справи повинні п ідтверджуватись лише належн ими і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного , відповідно до обставин спра ви та вимог законодавства по зовні вимоги судом визнаютьс я обґрунтованими, доказаними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК Укр аїни з відповідача на корист ь позивача підлягають стягне нню понесені позивачем судов і витрати - сплачене державне мито в розмірі 834 грн. 06 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, а всього - 1070 грн. 06 к оп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватного підп риємства “Агротех-Оіл”, юрид ична адреса: вул. Пацаєва, 2, м. Ч еркаси, 18001; фактична адреса: ву л. Різдвяна, 43, кв. 67, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 33585127 на користь прив атного підприємства “Україн ська агропостачальна компан ія” вул. Ватутіна, 12/7, оф. 31, м. Черк аси, 18000, код ЄДРПОУ 31546416 - 83405 грн. 88 ко п. заборгованості за поставл ений товар, 1070 грн. 06 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду через г осподарський суд Черкаської області протягом десяти дні в з дня його оголошення.

Суддя В.М. Грачов