ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2011 року Справа № 11/5026/1372/2011
Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Довганя К.І., пр и секретарі - Бойко Т.В. за уч астю представників сторін: п озивача - ОСОБА_1 за дові реністю, відповідача - не з' явився, розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом п риватного підприємства „Вес т Лайн Дистриб”юшин” до това риства з обмеженою відповіда льністю „Пан-Маркет” про с тягнення 124913 грн. 45 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про ст ягнення з відповідача боргу за придбаний на умовах уклад еного сторонами договору тов ару з урахуванням інфляційни х, річних штрафу та пені.
Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имав з підстав, викладених у н ьому.
Відповідач письмового від зиву на позов не подав, у судов е засідання свого представни ка не направив.
Суд вважає можливим розгл янути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами в поря дку ст. 75 ГПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцін ивши наявні у справі докази, в становив наступне:
16 листопада 2009 року між тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Пан-Маркет" (надалі Покупець) і приватним підпри ємством "Вест Лайн Дистриб'юш н" (надалі Продавець) укладено договір купівлі-продажу №1037-Т /09.
На підставі вищевказан ого договору Покупець придба в у Продавця Товар, зокрема:
- за накладною № РН 022584 ві д 11.03.2010 року на суму 7166,86 грн.
- за накладною № РН 032975 ві д 08.04.2010 року на суму 19912,68 грн.
- за накладною № РН 032977 ві д 08.04.2010 року на суму 13569,29 грн.
- за накладною № РН 032984 ві д 08.04.2010 року на суму 23794,97 грн.
- за накладною № РН 035342 ві д 14.04.2010 року на суму 16655,41 грн.
- за накладною № РН 035942 ві д 15.04.2010 року на суму 20615,68 грн.
- за накладною № РН 042821 ві д 03.05.2010 року на суму 13174,47 грн.
- за накладною № РН 045404 ві д 07.05.2010 року на суму 12798,05грн.
- за накладною № РН 047900 ві д 13.05.2010 року на суму 5231,55 грн.
- за накладною № РН 048348 ві д 14.05.2010 року на суму 14232,29 грн.
Згідно п. 5.3. вищезазначен ого договору Покупець зобов' язався оплатити отриманий то вар протягом 7-ми календарних днів з моменту передачі Това ру. Однак відповідач сплатив за отриманий товар частково .
Залишкова заборгованість відповідача за договором ку півлі-продажу №1037-Т/09 від 16.11.2009 рок у, за період з 04.09.2010 р. по 07.04.2011 р. скл адає 100384,97 грн.
Згідно п. 7.2. договору дого вір купівлі-продажу №1037-Т/09 від 16.11.2009 року, у разі несвоєчасної оплати придбаного товару, ст орони передбачили обов' язо к Покупця сплатити на корист ь Продавця пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу, а за пр острочення понад 30 днів штраф в розмірі 10% від суми боргу.
Ст.ст. 173, 174, 181, 193, ГК України, с т.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України м істять такі положення:
„Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.
Господарські зобов' язанн я можуть виникати:
- з господарського дог овору та інших угод, передбач ених законом, а також угод, не передбачених законом, але та ких, які йому не суперечать.
Господарський договір за з агальним правилом викладаєт ься у формі єдиного документ а, підписаного сторонами та с кріпленого печатками. Допуск ається укладення господарсь ких договорів у спрощений сп осіб, тобто шляхом обміну лис тами, факсограмами, телеграм ами, телефонограмами тощо, а т акож шляхом підтвердження пр ийняття до виконання замовл ень, якщо законом не встановл ено спеціальні вимоги до фор ми та порядку укладання дано го виду договорів.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.
Учасники господарських ві дносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку, передбачених Го сподарським кодексом Україн и, іншими законами та договор ом.
Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.
Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .
За договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму.
Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений іншим строк оплат и товару, та сплатити продавц еві повну ціну переданого то вару.
Якщо у зобов' язанні встан овлений строк ( термін ) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк ( термін ).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України - боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з а також три відсотки річних від прос троченої суми.
Оцінивши фактичні обстави ни справи та приписи наведен ого вище законодавства суд п риходить до наступних виснов ків.
Господарські зобов' язанн я між сторонами виникли на пі дставі укладеного ними догов ору від 16.11.2009 року. За своєю пра вовою природою даний договір є договором купівлі-продажу .
Свої зобов' язання за цим договором позивач виконав н алежним чином та передав від повідачу товар. Однак відпов ідач у визначений договором термін вартість придбаного т овару позивачу у повній мірі не сплатив.
Таким чином, судом встанов лено, що відповідач в порушен ня умов договору та вимог ст. ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобо в' язання щодо оплати вартос ті придбаного товару належни м чином не виконав, заборгува вши позивачу на час розгляду справи 100384 грн. 97 коп., які підляг ають стягненню з відповідача .
Крім того, у відповідності п . 7.2. Договору відповідач зобов ' язаний сплатити позивачу пеню та штраф, що складає 7 715,89 гр н. та 10038,49 грн.
Також відповідно до ст. 625 ЦК України, Відповідач який про строчив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сп латити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, що становить в с умі 4991,93 грн., а також 3% (три процен ти) річних, в сумі 1782,17 грн.
З відповідача на користь по зивача підлягають до стягнен ня витрати останнього на опл ату державного мита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України с уд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повніс тю.
Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «П ан-Маркет» м. Сміла, в ул. Блюхера, 6, код 36292152 на користь приватного підприємства «В ест Лайн Дистриб”юшин», м. Киї в, вул. Електротехнічна, 45, код 31356305 - 100384 грн. 97 коп. основного бо ргу, 4991 грн. 93 коп. інфляційних, 1782 грн. 17 коп. річних 7715 грн. 89 коп. п ені, 10038 грн. 49 коп. штрафу, 1249 грн.13 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Рішення може бути оскарже не до Київського апеляційног о господарського суду.
Суддя К.І.Довгань
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2011 |
Номер документу | 18466170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Довгань К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні