Ухвала

від 30.08.2011 по справі 5026/1751/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

          "30" серпня 2011 р.                               Справа № 01/5026/1751/2011

Господарський суд  Черкаської  області  в  складі: головуючого - судді  Чевгуза О.В., секретаря  судового засідання Бойко Т.В., за участю  представників:

від  боржника – Афонін О.В. – керівник,

розпорядника майна –  Каплі С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 серпня 2011 року за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002» (вул. Смілянська, 163, м. Черкаси, код ЄДР 33978358), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

У підготовчому засіданні керівник боржника свої вимоги підтримав, наполягав на опублікуванні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, своїм правом відкликати заяву про порушення провадження у справі про банкрутство не скористався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи керівника  боржника, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредиторами грошові зобов’язання протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Судом встановлено, що загальний розмір безспірних вимог кредиторів до боржника, які останнім не заперечуються, склав 1999141 грн. 78 коп.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх без спірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність –неспроможність суб’єкта  підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” при визначенні розміру вимог за грошовими зобов’язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов’язання (абзац сьомий статті 1 Закону) –це  зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров‘ю  громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до норм законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, які регулюють питання відповідальності за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги щодо їх стягнення визнаються безспірними, а самі ці вимоги підтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страховими фондами з відповідних видів страхування.

Терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов’язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов’язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника.

Крім того, безспірні вимоги кредиторів боржника, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобов’язати боржника в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу боржника, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

          Отже, суд вважає за необхідне зобов’язати розпорядника майна боржника Каплю С.В. з’явитися на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

          Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09  год. 00 хв. 08 листопада 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2011  року скликання перших загальних зборів кредиторів.

          Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 08 грудня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

          На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 31, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати боржника опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002»(вул. Смілянська, 163, м. Черкаси,  код ЄДР 33978358).

Зобов’язати боржника направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Зобов’язати розпорядника майна з’явитися на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

          Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09  год. 00 хв. 08 листопада 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2011  року скликання перших загальних зборів кредиторів.

          Призначити на 09 год. 00 хв. 08 грудня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

          Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

          Суддя                                                                                           О.В.Чевгуз