Ухвала
від 08.07.2008 по справі 10/572/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/572/07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" липня 2008 р.                                                                             Справа №  10/572/07

Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

  Южноукраїнським міським центром зайнятості Миколаївської області, 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3,

до відповідача: Дроботун Л.М.,

про: спонукати до більш активних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Южноукраїнським міським центром зайнятості Миколаївської області пред'явлено заява до Дроботун Л.М., про  спонукати до більш активних дій.   

Позовна заява подана до гр. Дроботун Л.М.

    Відповідно до п.6. розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи,  підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12),  вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях   відповідні   місцеві   та   апеляційні господарські   суди   за   правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України.

          Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України  сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.

              Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах  яких  подано  позов  про  захист    порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

          Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до суду мають підприємства, установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності. У випадках,  передбачених законодавчими  актами  України,  до господарського  суду мають право також звертатися державні та інші органи,   фізичні   особи,  що  не  є  суб'єктами  підприємницької діяльності.  

Таким чином, господарський суд не має права розглянути даний спір без безпосереднього залучення фізичної осіби.

З огляду на зазначене, даний спір є непідвідомчій господарському суду , а тому позовна заява  підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України не вказано поштова адреса, а також номер засобу зв`язку.

 Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 106,  ст.108  Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути заяву скаржнику - Южноукраїнському міському центру зайнятості у Миколаївської області.

Суддя                                                                                               Д.М.Горобченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.07.2008
Оприлюднено30.07.2008
Номер документу1846788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/572/07

Ухвала від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Постанова від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні