Ухвала

від 04.03.2008 по справі 12/16/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/16/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" березня 2008 р.Справа №  12/16/08

                                                                            Миколаїв

за позовом:                     Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області в особі Олександрівського виправного центру № 104, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22-а.

до відповідача               ФГ “Маяк”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 6 а.

про           стягнення 44708 грн. 50 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники :

Від позивача            не з'явився.

Від  відповідача       не з'явився.

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ : стягнення 44708 грн. 50 коп.

                       Розглянувши матеріали справи,  господарський  суд –

встановив:

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області в особі Олександрівського виправного центру № 104 (позивач) з позовом про стягнення з ФГ “Маяк” (відповідач) 44708 грн. 50 коп. заборгованості за договором № 22/05 від 01.06.05 року.

          Позивач заявою від 25.02.08 року клопоче про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість.

          Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах також заявою від 03.03.08 року клопоче про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість.

          Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі  підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі  припинити.

Суддя А.К.Семенов