Постанова

від 18.02.2008 по справі 12/27/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/27/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2008 р. 14:30

Справа №  12/27/08

       14 год. 35 хв.                                                                                       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Семенов А.К.,

при секретарі Семенові А.А.,

з участю представника позивача –Козлова В.В. по дов. № 8846/7/10-111

від 02.10.2007р.;   

відповідач у судове засідання не з'явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50,

до відкритого акціонерного товариства “Фрегат-Сервіс”,

54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 25, кв. 27,

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Миколаївському районі Миколаївської області пред'явлено позов про припинення юридичної особи ВАТ “Фрегат-Сервіс” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з ІV кварталу 2004 року, не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені належним чином, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 23.01.2008р. вих. № 1620. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, ВАТ “Фрегат-Сервіс” як –юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 03.11.1997р. за реєстровим номером 208, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 13870820. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту неподання звітності від 25.09.2006р. податкові декларації не подаються відповідачем з ІV кварталу 2004 року.

Оскільки з ІV кварталу 2004 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано  з  банкрутством  юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - відкрите акціонерне товариство “Фрегат-Сервіс” (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 25, кв. 27, ідентифікаційний код 13870820).

3. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя