Ухвала

від 10.07.2008 по справі 14/70/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/70/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" липня 2008 р.                                                                             Справа №  14/70/08

Кредитори: 1) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Миколаївської обласної філії м. Миколаїв, вул.Фалєєвська,14/1, 2) Відкрите акціонерне товариство «Банк»Фінанси та Кредит», м. Київ в особі філії «Південне регіональне управління «ВАТ» Банк Фінанси та кредит», м. Миколаїв, вул.Потьмкінська,78,                              3) Відкрите акціонерне товариство « Миколаївська теплоелектроцентраль»,                                 м. Миколаїв, Каботажний узвіз,18

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Лі» 1) м. Миколаїв, вул.Мореходна,14, 2) м. Миколаїв, вул.Севастопільська,47а

Розпорядник майна : Фоменко В.М., м. Миколаїв, пр.Жовтневий,1,каб.37

                                                                                          Суддя Цвєткова П.В.

Представники:

Кредитор: 1) Козир О.С. за дов. від 18.12.2007 р., 2) Нікора А.М. дов. від 02.11.2007 р.

Боржник: Мазурін П.О. директор

В судовому засіданні приймає участь: розпорядник майна Фоменко В.М.

СУТЬ СПРАВИ: про розгляд клопотання кредитора ВАТ «Банк»Фінанси і кредит про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лі»  м. Миколаїв.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представники кредиторів, розпорядника майна, боржника , господарський суд вважає недоцільним зупинення провадження у справі з оглядом на таке:

          На запит арбітражного керуючого Фоменко В.М. прокурор Центрального району м. Миколаєва листом від 09.07.2008 р. за № 2484 вих. повідомив, що Миронець В.Б. по справі проходить як свідок, а не підозрюваний чи обвинувачений, що за матеріалами справи на даний момент встановлено, що Миронець В.Б. за листопад-грудень 2006 р. поставив від імені ТОВ»Агро Лі» близько 900 тон сої на суму приблизно 900 тис. грн.. без врахування витрат на транспортування і близько 197 тон соняшника. Внаслідок чого сума збитків ТОВ « Агро Лі» підтверджується тільки приблизно на 400 тис. грн..

          Однак, встановити точну суму, на яку Миронець В.Б. закупив сою і соняшник і вартість транспортних послуг не надається можливим, оскільки бухгалтерські документи ТОВ « Агро Лі» викрадені. Керівник ТОВ « Агро Лі» від явки в Центральне РВ ММУ ухиляється, у зв'язку з чим перевірить показання Миронця В.Б. про дійсні витрати на закупівлю, транспортування сої і соняшника не має можливості. На даний момент місцезнаходження Миронця В.Б. невідоме.

          Керівник боржника Мазурін П.О. в судовому засіданні пояснив, що він не подавав до Миронця В.Б. цивільний позов про стягнення з нього заподіяних збитків.

          Наведене свідчить, що кримінальна справа порушена в грудні 2006 р., що сума збитків заподіяних Миронцем В.Б. боржнику значно менша суми грошових вимог.

          Після введення ліквідаційної процедури комітет кредиторів може прийняти рішення щодо подачі позову до Миронця В.Б. про відшкодування збитків.

          Керуючись  ст. 79,86 ГПК України, - господарський суд

                                                            У Х В А Л И В:

                  Клопотання ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» залишити без задоволення.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова